Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

voči odporkyni, ktorá mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Skalica č. k. 6P/50/2014 - 69 zo dňa 06.10.2014. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trovškoly (č. l. 2) a rozsudkom Okresného súdu Skalica č. k. 6P/50/2014-69 zo spisu pod sp. zn. 6P/50/2014. 6. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba

oboznámením spisov Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 10P/89/2013 a 6P/50/2014, osobných, majetkových a zárobkových pomerov rodičov a zistil nasledovné: Rozsudkomsúd však jeho návrhy zamietol, naposledy rozsudkom zo dňa 16.10.2014, č.k. 6P/50/2014 právoplatným dňa 6.11.2014. Dňa 19.11.2014 otec maloletej opätovne podal narozhodnutia, v danom prípade rozhodnutia tunajšieho súdu zo dňa 16.10.2014, č.k. 6P/50/2014, ktorým bol návrh na zníženie výživného zamietnutý, ako aj v čase nového rozhodnutia

je uvedený. Poukázala, že predbežným opatrením zo dňa l7. 4. 2014 pod č. k. 6P 50/2014 bol mal. O. zverený do jej náhradnej osobnej starostlivosti. Súd v predmetnejoboznámil sa s obsahom pripojeného spisu Okresného súdu v Kežmarku pod sp. zn. 6P 50/2014, obsahom spisu, ako aj výpoveďami prítomných účastníkov konania, na základe

ktoré návrhy súd zamietol, naposledy rozsudkom zo dňa 16.10.2014, sp. zn. 6P/50/2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06.11.2014. Dňa 19.11.2014 navrhovateľ opätovnepreukázanú zmenu pomerov od posledného rozhodnutia zo dňa 16.10.2014 rozsudkom, č.k. 6P/50/2014-57, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06.11.2014, nemal, nakoľko navrhovateľ

celým obsahom spisu, ako aj obsahom pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 6P/50/2014. Vykonanie iných dôkazov nebolo do vyhlásenia uznesenia o skončení dokazovaniatunajšieho súdu sp. zn. 6P/50/2014 súd zistil, že otec maloletého Y. je i otcom maloletého K. X., Y.. XX.XX.XXXX, ktorý bol rozsudkom č. k. 6P/50/2014-41 zo dňa 02.01.2015

rozhodoval o návrhu otca o zníženie výživného od 01. 08. 2013. Aj v konaní 6P 50/2014 súd žiadal o zníženie výživného od 01. 08. 2013. Vzhľadom k tomu, že v konaní

vzťahu k skoršiemu rozhodnutiu v konaní vedenom na tun. súde pod spis. zn. 6P/50/2014, ktorým bol taktiež návrh otca na zníženie výživného zamietnutý. 9. Z listinných