Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobkyňa. Namietala, že v konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp.zn. 10C/405/2015 bola ako spotrebiteľka úspešná so žalobou o určenie bezúročnosti a bezpoplatkovostiktorej bola v základnom konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp.zn. 10C/405/2015 ako spotrebiteľka v celom rozsahu úspešná. Žalobkyňa konštatovala, že sa ponúkavýsledkov vykonaného dokazovania vyplýva, že rozsudkom Okresného súdu Prešov č. k. 10C 405/2015-30 zo dňa 17.02.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 06

nariadi pojednávanie. Ak je viacej žalovaných, podaním odporu aj len jedným zo 2 10C/405/2015 žalovaných sa zruší celý platobný rozkaz. Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte

€ s príslušenstvom takto rozhodol: I. Z r u š u j e platobný rozkaz č. k. 10C/405/2015-12 vydaný Okresným súdom Trebišov dňa 25.8.2015. II. Súd konanie z a s t a

žalobkyňa bola úspešná v postavení žalobcu proti žalovanému v konaní sp. zn. 10C/405/2015, keď rozsudkom súd prvej inštancie určil, že úver zo Zmluvy o úvere č. 804300654materiálom a zistil tento skutkový stav: 4. Rozsudkom Okresného súdu Prešov č. k. 10C 405/2015-30 zo dňa 17.02.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 06

rozkazu do vlastných rúk, Okresný súd platobný rozkaz zrušil. Uznesením č. 10C/405/2015-29 zo dňa 16.09.2015 ustanovil súd odporcovi opatrovníka v osobe C. J., súdnej

poplatkov, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 10C/405/2015 - 30 zo dňa 17.2.2017 takto rozhodol: I. P o t v r d z u j e sa rozsudok.