Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 14C/211/2014 a o odvolaní vedľajšieho účastníka proti rozsudku Okresného súdu Nitra č. k. 14C/211/2014-35 zo dňa 30.03.2015 takto rozhodol:Odvolací súd p r i p ú š ť a späťvzatie návrhu, rozsudok súdu prvého stupňa č. k. 14C/211/2014-35 zo dňa 30.03.2015 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e . Žalovaným

nepodarilo zistiť ani po vykonaní všetkých dostupných šetrení, uznesením č. k. 14C/211/2014-33 zo dňa 12.12.2014 bola žalovanej ustanovená opatrovníčka pre konanie v

Žalovanému bola pre toto konanie uznesením tunajšieho súdu z 01.07.2015 č. k. 14C/211/2014-28 ustanovená opatrovníčka Slávka Baričová, tajomníčka Okresného súdu Piešťany

odporkyne proti rozsudku Okresného súdu Komárno zo dňa 21. mája 2014, č.k. 14C/211/2014-60, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa z r u š u j e

sumy podaným návrhom na začatie konania. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 14C/211/2014-60 zo dňa 21.5.2014, ktorým návrhu vyhovel, odporkyňu zaviazal zaplatiť navrhovateľovisporožírového účtu, trvalého prevodného príkazu, kópie doručenky, rozsudku č.k. 14C/211/2014-60 zo dňa 21.5.2014, odvolania, uznesenia č.k. 7Co/579/2014-93 zo dňa 30.4

173/2013-51 zo dňa 2.9.2014 a doba vo veci v ktorej sa vedie súdne konanie vo veci 14C 211/2014 sa do doby premlčania nezapočítava,tak súd sa s takou argumentáciou žalobcu