Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

tak, ako je uvedené vo faktúre. Vo veci súd rozhodol platobným rozkazom č.k. 16 C/21/2015 - 17 zo dňa 31.03.2015, ktorým návrhu na začatie konania v celom rozsahu vyhovelvlastných rúk, uznesením č.k. 16C/21/2015-23 zo dňa 22.04.2015 súd predmetný platobný rozkaz zrušil. Následne uznesením č.k. 16C/21/2015-24 zo dňa 22.04.2015 súd ustanovil

šetrením sa miesto pobytu odporkyne nepodarilo zistiť, preto jej súd uznesením 16C 21/2015-29 zo dňa 2.3.2015, podľa § 29 ods. 2,6 O.s.p. ustanovil opatrovníčku panip.. Súd vo veci vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi pripojenými v spise 16C 21/2015, a to prílohou k rámcovej zmluve o postúpení pohľadávok, zápisom o vykonanej

že sa nepodarilo zistiť pobyt odporkyne, ustanovil jej súd uznesením č. k. 16C/21/2015 - 27 zo dňa 20.7.2015 podľa § 29 ods. 2 a 6 Občianskeho súdneho poriadku opatrovníka

2015 na tunajšom súde zúčastnil 4 pojednávaní (pojednávania vo veci sp. zn. 16C/21/2015, 16C/22/2015, 16C/23/2015 a 16C/24/2015), kde zastupoval žalobcu, pričom cestu

nepodarilo zistiť pobyt odporcu a preto uznesením zo dňa 04.02.2015, č. k. 16C 21/2015-48, právoplatným 25.03.2015, ustanovil podľa § 29 ods. O.s.p. odporkyni v konaní

2015 na tunajšom súde zúčastnil 4 pojednávaní (pojednávania vo veci sp. zn. 16C/21/2015, 16C/22/2015, 16C/23/2015 a 16C/24/2015), kde zastupoval žalobcu, pričom cestu

2015 na tunajšom súde zúčastnil 4 pojednávaní (pojednávania vo veci sp. zn. 16C/21/2015, 16C/22/2015, 16C/23/2015 a 16C/24/2015), kde zastupoval žalobcu, pričom cestu

2015 na tunajšom súde zúčastnil 4 pojednávaní (pojednávania vo veci sp. zn. 16C/21/2015, 16C/22/2015, 16C/23/2015 a 16C/24/2015), kde zastupoval žalobcu, pričom cestu