Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

opatrenia/, konkrétne uznesenia Okresného súdu Prievidza zo dňa 2.3.2015 č.k. 16P/5/2015-82. Označeným rozhodnutím súd upravil styk matky s maloletým T. L., nar. XXnariadenie výkonu rozhodnutia. 2. Proti predmetnému uzneseniu z 2.3.2015 č.k. 16P/5/2015-82 podal otec odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský súd v Trenčíne uznesenímrealizuje, aj keď s komplikáciami. 4. Okresný súd Prievidza rozsudkom č.k. 16P/5/2015-209 zo dňa 9.7.2015 upravil styk matky s maloletým T. tak, že matka dieťaťa

vedené na tunajšom súde pod sp.zn. 15P/80/2015. 4. Tunajší súd uznesením sp.zn. 16P/5/2015 - 70 zo dňa 04.06.2015 spojil vec o návrhu otca na zverenie mal. H. Y. P.. deťom, vedenú pod sp.zn. 16P/5/2015 na spoločné konanie, ktorá sa ďalej viedlo pod sp.zn. 16P/5/2015. 5. Rozsudkom sp.zn. 16P/5/2015-199 zo dňa 01.12.2015 tunajší

matky dieťaťa G. D. J. na malol. G. naposledy určená rozsudkom OS Prievidza č. 16P/5/2015 zo dňa 09.07.2015 zo sumy 50,- eur mesačne na sumu 100,- eur mesačne, počnúcposudzovania výživného zo strany matky maloletého rozsudkom OS Prievidza sp. zn. 16P/5/2015 zo dňa 9.7.2015, došlo k zmene pomerov, ktorá odôvodňuje zvýšenie výživného

otec. Súd vo veci vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi pripojenými v spise 16P 5/2015, pripojenými spismi 5P 85/13, 8P 18/2007, ČVS OÚV 845/01, výsluchom rodičovpredmetného konania o návrhu otca o zverenie maloletého do jeho starostlivosti / 16P 5/2015 /, v podaní doručenom súdu 3.2.2015, podala návrh na vydanie predbežného opatreniaveci úpravy styku matky s maloletým, o ktorom návrhu rozhodol súd uznesením 16P 5/2015-82 z 2.3.2015 tak, že nariadil predbežné opatrenie, ktorým upravil styk matky

rodine a ktorej rozsah mu bol určený rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 16P/5/2015 zo dňa 19.03.2015, právoplatným dňa 11.06.2015 vo výške 140,- eur mesačne vždyvyplýva, že jeho otcom je obžalovaný. Rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 16P/5/2015 z 19.3.2015, právoplatným 11.6.2015 bolo manželstvo obžalovaného a poškodenej

pripraviť a odovzdať matke. Týmto s a m e n í rozsudok Okresného súdu Martin č. k. 16P/5/2015-71 zo dňa 08.12.2015, právoplatný dňa 12.01.2016 a vykonateľný dňa 21.01.2016

Vyživovacia povinnosť jej bola určená rozsudkom Okresného súdu Martin, sp. zn. 16P/5/2015 vo výške 50 € mesačne. Pravidelné mesačné výdavky matky predstavujú, mliekoako navrhol otec. 10. Okresný súd Martin rozsudkom zo dňa 08.12.2015, č. k. 16P/5/2015-71, právoplatným dňa 12.01.2016, schválil rodičovskú dohodu o úprave výkonu

manželstva, čo do ostatných výrokov bolo podané odvolanie. Z rozsudku č.k. 16P/5/2015-199 zo dňa 01.12.2015 bolo preukázané, že súd rozhodol o právach a povinnostiach

priznaniami, peňažnými denníkmi, obsahom spisov tunajšieho súdu č. 15P/215/2014, č. 16P/5/2015 a zistil tento skutkový stav: Účastníci konania uzavreli manželstvo dňa XX

pre svoje rozhodnutie. Viedol ho k tomu záver z rozsudku tunajšieho súdu č.k. 16P/5/2015-199 zo dňa 01.12.2015 keď súd upravil práva a povinnosti rodičov k maloletým