Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: z r u š u j e rozkaz na plnenie Okresného súdu Prešov č.k. 15C/207/2013-13 zo dňa 3.9.2013, konanie z a s t a v u j e, žiaden z účastníkov n e m ácelom rozsahu vyhovel a vo veci vydal dňa 3.9.2013 rozkaz na plnenie pod č.k. 15C/207/2013-13. Predmetný rozkaz na plnenie bol doručený žalobcovi dňa 16.9.2013 a žalovanému

560,57 Eur a príslušenstva, vedenej na Okresnom súde Galanta pod sp. zn. 15 C 207/2013, o dovolaní navrhovateľky proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave z 5. mája

prísl., o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice II č.k. 15C/207/2013-109 zo dňa 17.9.2014 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. odôvodnenie:

žiada zastaviť. O predmetnom späťvzatí súd rozhodol osobitným uznesením č.k. 15C/207/2013-72 zo dňa 4.2.2016. Podľa ust. § 115a ods. 2 O.s.p. pojednávanie nie je potrebné

navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého 15C/207/2013 stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Galanta z 1. marca 2016 č. k. 15C/207/2013-76, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutejžiada zastaviť. O predmetnom späťvzatí súd rozhodol osobitným uznesením č.k. 15C/207/2013-72 zo dňa 4.2.2016. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa so zmenkou