Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Dunajská Streda pod sp. zn. 5C/259/2014, na dovolanie žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave č. k. 9Co/303/2015-128z 26. apríla 2016, potvrdil uznesenie Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 5C/259/2014-102 z 28. augusta 2014, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny

materiálne nevykonateľný. Tvrdil, že neexistuje okolnosť, ktorá by umožňovala 5C/259/2014 -2- exekučnému súdu konať nesústredene a so zbytočnými prieťahmi tak, že kspotrebiteľských zmlúv, z ktorého vyplýva, že navrhovateľ a jeho praktiky sú vnímané 5C/259/2014 -3- verejnosťou negatívne, boli predmetom záujmu Európskej komisie a súdy konštatovalitakto vykonaného dokazovania bol ustálený nasledovný skutkový stav veci : 5C/259/2014 -4- Navrhovateľ ako oprávnený podal u súdneho exekútora dňa 04.04.2011 návrh

nerozdielne na zaplatenie sumy 4425,97 eur s prísl. Okresný súd Topoľčany uznesením 5C/259/2014-83 zo dňa 26.1.2015 konanie v časti o zaplatenie 408,00 eur zastavil, navrhovateľovi27.11.2014 do 28.12.2014, úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy -3 - 5C/259/2014-100 4.388,02 eur od o 29.12.2014 do zaplatenia a náhradu trov konania, všetkoúčet navrhovateľa a náhradu trov právneho zastúpenia v sume 644,86eur. -4 - 5C/259/2014-101 Účastníci konania žiadali, aby súd schválil zmier tak ako je to uvedené

alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku. 2 5C/259/2014 3. Na pojednávaní dňa 12.10.2016 žalobca navrhol vydať rozsudok na základe

cestovného a úhrady. Odporkyni bol uznesením Okresného súdu Skalica č. k. 5C/259/2014-43 zo dňa 16.9.2014 ustanovený opatrovník na zastupovanie v konaní a to B.

neuhradil ani čiastočne. Tunajší súd vydal vo veci platobný rozkaz pod číslom 5C/259/2014, ktorý však súd následne svojim uznesením zrušil, z dôvodu nemožnosti odporcovi

Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 5C/259/2014-81 zo dňa 17. júna 2014 a uzneseniu Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 5C/259/2014 zo dňa 28. augusta 2014 takto rozhodol:

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Galanta sp.zn.5C/259/2014-223 zo dňa 22.mája 2017 v časti zamietnutia žaloby (výrok I.) takto rozhodol:žalovanému na postupníka - spoločnosť EOS KSI Slovensko, s.r.o. Uznesením č.k. 5C/259/2014-47 z 14.8.2014 súd vyhovel návrhu na zmenu účastníka konania na strane žalobcu

Okresného súdu Galanta č.k. 5C/259/2014-72 zo dňa 21.01.2015 v jeho zamietajúcej časti a proti uzneseniu Okresného súdu Galanta č.k. 5C/259/2014-112 zo dňa 23.06.2015novom rozhodnutí nemôže byť opomenuté, že uznesením zo dňa 14.08.2014 č.k. 5C/259/2014-47 došlo v dôsledku postúpenia pohľadávky, k zmene subjektu na strane navrhovateľa