Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 30. mája 2017 sp. zn. 8Co/668/2015, takto rozhodol: Dovolanie z a m i e t a. Žalovaní 1/ a 2/ majú proti žalobkyniKrajský súd v Bratislave na odvolanie žalobcu rozsudkom z 30. mája 2017 sp. zn. 8Co/668/2015 rozhodnutie súdu prvej inštancie potvrdil. Odvolací súd sa stotožnil s právnymi

majetku (viď rozsudok KS Bratislava 1CoZm/16/2013 pripojený žalovaným v 2/ rade, 8Co/668/2015 KS Bratislava zo dňa 30. 05. 2017, ktorý sa v odôvodnení vysporiadal aj s

4 Cdo 234/2010) a ďalšie súdy SR (napr. Krajský súd v Bratislave sp. zn. 8Co/668/2015, sp. zn. 6Co 292/2012, Krajský súd v Žiline sp. zn. 5C/464/2013), ktoré si

tomto prípade vylúčená (napr. rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 8Co/668/2015 z 30.5.2017). 11. Ručiteľské vyhlásenie žalovaného 3/ v znení jeho dodatku

vylúčená. (porovnaj napr. rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 8Co/668/2015 zo dňa 30.05.2017) 35. Ručiteľské vyhlásenie žalovaného v 3. rade v znení

17.09.2012, 8Co/1/2012 zo dňa 25.03.2014, 1CoZm/16/2013 zo dňa 24.04.2014, 8Co/668/2015 zo dňa 30.05.2017 a na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cdo/234/20108Co/1/2012 zo dňa 25.03.2014, sp.zn. 1CoZm/16/2013 zo dňa 24.04.2014, sp.zn. 8Co/668/2015 zo dňa 30.05.2017 a rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn