Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ujmy, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen č. k. 13C/223/2012-134 zo dňa 13. 8. 2014, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o t v rsúdu vyplýva, že uznesením č. k. 13C/223/2012-15 zo dňa 14. 12. 2012 spojil okresný súd konania vedené pod sp. zn. 13C/223/2012, sp. zn. 13C/224/2012, sp. zn. 13C/225/2012od právoplatnosti tohto uznesenia vedie už len pod sp. zn. 13C/223/2012. Uznesením č. k. 13C/223/2012-130 zo dňa 3. 7. 2014 okresný súd konanie vedené pod sp. zn

ujmy, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen č. k. 13C/223/2012-96 zo dňa 8. 10. 2013, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu z r u š usúdu vyplýva, že uznesením č. k. 13C/223/2012-15 zo dňa 14. 12. 2012 spojil okresný súd konania vedené pod sp. zn. 13C/223/2012, sp. zn. 13C/224/2012, sp. zn. 13C/225/2012konanie, ktoré sa od právoplatnosti tohto uznesenia vedie už len pod sp. zn. 13C/223/2012. Vo všetkých uvedených konaniach doručil navrhovateľ okresnému súdu návrh

uzneseniu Okresného súdu Zvolen č. k. 13C 223/2012-20 zo dňa 19.04.2013 takto rozhodol: Uznesenie Okresného súdu Zvolen č. k. 13C 223/2012-20 zo dňa 19.04.2013 p o t v rznení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o súdnych poplatkoch“) vo veci 13C/223/2012 a v spojených veciach 13C/224/2012, 13C/225/2012, 13C/226/2012, 13C/227/2012Uznesením č.k. 13C/223/2012-15 zo dňa 14.12.2012 spojil podľa § 112 O.s.p. na spoločné konanie veci vedené na Okresnom súde Zvolen pod č.k. 13C/223/2012, 13C/224/2012

náhradu škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Zvolen pod, sp. zn. 13 C 223/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zkonania. Odôvodnenie 1. Okresný súd Zvolen uznesením z 19. apríla 2013, č.k. 13 C 223/2012-20 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za vznesenú námietku

náhradu škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Zvolen pod, sp. zn. 13 C 223/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zOdôvodnenie 1. Okresný súd Rimavská Sobota uznesením z 31. januára 2014, č.k. 13 C 223/2012-27, uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za vznesenú námietku

nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod, sp. zn. 13 C 223/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zOdôvodnenie 1. Okresný súd Rimavská Sobota uznesením z 22. mája 2014, č.k. 13 C 223/2012-106, uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie vo výške

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. 13C/223/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove č. k. 18Co/304/2015-Odôvodnenie 1. Okresný súd Poprad (ďalej aj „súd prvej inštancie“) uznesením č. k. 13C/223/2012-136 z 19. júna 2015 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Poprad č.k. 13C 223/2012 - 47 z 12.11.2013 a proti uzneseniu č.k. 13C 223/2012 - 59 z 25.02.2014 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok

dňa 27.9.2012 (vo veciach sp. zn. 13C/218/2012, 13C/220/2012, 13C/222/2012, 13C/223/2012, 13C/224/2012, 13C/225/2012, 13C/227/2012, 13C/228/2012, 13C/229/2012 a 13C/231/2012)Okresný súd Prešov dňa 27.9.2012 na základe ktorej sa viedlo konanie pod sp. zn. 13C/223/2012 súd zistil, že žalobca uplatňuje nárok voči žalovanej na základe exekučnéhosúdu 27.9.2012 (vo veciach sp. zn. 13C/218/2012, 13C/220/2012, 13C/222/2012, 13C/223/2012, 13C/224/2012, 13C/225/2012, 13C/227/2012, 13C/228/2012, 13C/229/2012 a 13C/231/2012)

pod sp. zn. 13C/218/2012, sp. zn. 13C/220/2012, sp. zn. 13C/222/2012, sp. zn.13C/223/2012, sp. zn. 13C/224/2012, sp. zn. 13C/225/2012, sp. zn. 13C/227/2012, sp. zn