Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

o oprave rozsudku č.k. 10C/40/2014-187 zo dňa 13. 4. 2015, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 10C/40/2014-187 zo dňa 13. 4. 2015,odôvodnenie: V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 10C/40/2014-187 zo dňa 13. 4. 2015, došlo k zrejmej nesprávnosti, keď v záhlaví rozsudku

odvolaní odporkyne 1/ proti uzneseniu Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 10C/40/2014-110 zo dňa 07.11.2014, takto rozhodol: Odvolanie odporkyne 1/ o d m i e t av čase dopravnej nehody odporkyňa 1/ a vodičom odporca 2/. Rozsudkom č.k. 10C/40/2014-100 zo dňa 05.09.2014 okresný súd návrhu navrhovateľa v plnom rozsahu vyhovel

súdu Liptovský Mikuláš č. k. 10C/40/2014-187 zo dňa 13.04.2015, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 10C/40/2014-187 zo dňa 13. 04. 2015 vožaloba zamietnutá zostáva rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 10C/40/2014-187 zo dňa 13. 04. 2015 nedotknutý. Žalovaným v rade 1/ a 2/ náhradu trov odvolacieho

odporcu zo dňa 16. 12. 2014 proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota č.k. 10C 40/2014-32 zo dňa 10. 12. 2014 takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o t v r d

účastníkov konania, znaleckým dokazovaním, obsahom spisu tunajšieho súdu sp. zn. 10C/40/2014 a listinnými dôkazmi o osobných a majetkových pomeroch účastníkov, na základeotec bol uvedený W. I., nar. 18.10.1971. Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 10C/40/2014 súd zistil, že na návrh W. I., nar. XX.XX.XXXX bolo vedené konanie o zapretiezániku manželstva, avšak jeho otcovstvo k nej je vylúčené. Rozsudkom sp. zn. 10C/40/2014, právoplatným dňa 24.07.2014 súd určil, že W. I., L.. XX.XX.XXXX nie je otcom

došlo k postúpeniu predmetnej pohľadávky voči odporkyni. Uznesením sp. zn. 10C/40/2014 zo dňa 9. 9. 2014 súd pripustil zmenu účastníka na strane navrhovateľa, žeskutočnosť, s ktorou právne predpisy spájajú prechod práv. Uznesením sp. zn. 10C/40/2014-97 zo dňa 9. 9. 2014 súd pripustil zmenu účastníka na strane navrhovateľa tak

tieto dve konania spojil na spoločné konanie s tým, že budú vedené pod sp. zn. 10C/40/2014. S rozsudku tunajšieho súdu 5P/10/2014 mal súd preukázané, že maloletému dieťaťu

Okresného súdu Komárno č. k. 10C/40/2014 - 167 zo dňa 16. 10. 2017, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie Okresného súdu Komárno č. k. 10C/40/2014 - 167 zo dňa 16. 10.

Dunajská Streda z 23. marca 2015 č. k. 10C/40/2014-51 a uzneseniu Okresného súdu Dunajská Streda z 20. mája 2015 č. k. 10C/40/2014-68 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý

eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Poprad č.k. 10C/40/2014-60 z 20.6.2016, takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok vo výroku o trovách vedľajšieho