Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ústnych vyjadrení strán sporu a ich konateľov, z rozsudku tunajšieho súdu 10Cb/84/2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach 3Cob/23/2016 a uznesenianeplatnosť bola napadnutá žalobou na tunajšom súde v konaní vedenom pod sp. zn. 10Cb/84/2012. Z dokazovania vyplynulo, čo obe strany sporu nerozporovali, že spoločnosťnavrhoval žalobu v celom rozsahu zamietnuť ako nedôvodnú. Z právoplatného rozsudku 10Cb/84/2012 súd vzal za preukázané, že Zmluva o predaji časti podniku uzavretá dňa 24

- práv a povinností, vedenej na Okresnom súde Spišská Nová Ves pod sp. zn. 10Cb/84/2012, o dovolaní žalovaného 1/ proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach č. k.prvej inštancie" alebo „okresný súd") svojím, v poradí druhým, rozsudkom č. k. 10Cb/84/2012-536 zo 27.11.2015 určil, že zmluva o predaji časti podniku uzavretá 24.084C/152/2013-225 zo dňa 10.11.2014 prerušené do právoplatného skončenia konania sp. zn. 10Cb/84/2012. Podľa názoru dovolacieho súdu sa v tejto veci nejedná o totožný predmet konania

ukončenia veci vedenej pod sp. zn. 10Cb/84/2012. Potom, čo odpadol dôvod na prerušenie konania (rozsudkom sp. zn. 10Cb/84/2012 bolo určené, že predmetná zmluva o

odvolaní žalovaného 1/ proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 10Cb/84/2012-536 z 27.11.2015 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok súdu prvej inštancienájomne. 6. Súd prvej inštancie 22.10.2013 rozhodol vo veci rozsudkom č.k. 10Cb/84/2012-179, pričom žalobu o určenia neplatnosti zmluvy o predaji časti podniku uzavretejto práve jedine konanie vedené Okresným súdom Spišská Nová Ves pod sp. zn.: 10Cb/84/2012, v ktorom ako časovo prv začatom bol Okresný súd Spišská Nová Ves oprávnený

ukončeniu nájomného vzťahu. Z obsahu spisu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 10Cb/84/2012 nepochybne vyplynulo, že rozpor medzi stranami sporu trvá od novembra roku