Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 19. mája 2015 sp. zn. 6 Co 322/2015, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalovanej náhradu trov dovolaciehoodvolanie žalobkyne Krajský súd v Trenčíne uznesením z 19. mája 2015 sp. zn. 6 Co 322/2015 napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa potvrdil ako vecne správne podľa §

konštantnú judikatúru druhoinštančného Krajského súdu v Prešove napr. v rozhodnutí 6Co 322/2015 a.i., kde súd podrobne zdôvodňuje právo vedľajšieho účastníka na náhradu trov

len „CSP“) a uznesenie Krajského súdu v Košiciach zo dňa 27.07.2016 sp. zn.: 6Co/322/2015. 3. Následne súd prvej inštancie rozhodol o trovách vedľajšieho účastníka

základných slobôd postupom a uzneseniami Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 6 Co 322/2015 z 19. mája 2015 (Rvp 11736/2015), sp. zn. 6 Co 48/2015 z 28. apríla 2015 (Rvp

207/2014-71 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre z 26.6.2015 č.k. 6Co 322/2015-75, ktorým žalovanému nariadil zdržať sa zrážok zo mzdy žalobcu na základe

800/2015, KS v Trnave 9Co 341/2015, KS v Prešove 5Co 158/2016, KS v Košiciach 6Co 322/2015, NS SR 4Mcdo 16/2014, ÚS III. ÚS 457/2014. Z hľadiska účelnosti úkonov je