Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

XX.XX.XXXX. odôvodnenie: Okresný súd Vranov nad Topľou vydal uznesenie č.k.: 9P/40/2015. V písomnom vyhotovení uznesenia uviedol chybný dátum narodenia matky maloletejopravným uznesením. Opravné uznesenie tvorí neoddeliteľnú súčasť uznesenia č.k.: 9P/40/2015-13. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci

matky J. K. na zmenu rozsudku Okresného súdu Lučenec z 18.08.2015 číslo konania 9P/40/2015-24 zverením maloletej F. Q., V. XX.XX.XXXX do jej osobnej starostlivosti zamietazamieta. Mení sa rozsudok Okresného súdu Lučenec z 18.08.2015 číslo konania 9P/40/2015-24 tak, že vyživovacia povinnosť matky J. Q.N. V. R.. F. Q. V. XX.XX. XXXXvopred. Mení sa rozsudok Okresného súdu Lučenec z 18.08.2015 číslo konania 9P/40/2015-24 v časti o výchove a výžive maloletého J. Q., V.N. XX.XX.XXXX tak, že maloletý

maloletých detí na zmenu rozsudku Okresného súdu Lučenec zo dňa 18. 08. 2015 č. k. 9P/40/2015-24 vo výroku, ktorým maloletá F. Q. bola zverená do osobnej starostlivostivzťahu k maloletému J. Q. súd zmenil rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 9P/40/2015-24 zo dňa 18. 08. 2015 tak, že maloletého J. Q. zveril do osobnej starostlivostidieťaťu bola predmetom súdneho konania vedeného u Okresného súdu Lučenec sp. zn. 9P/40/2015-24 zo dňa 18. 08. 2015, keď rozsudkom súdu bola schválená dohoda rodičov o

otca ako aj so spisom tunajšieho súdu sp. zn. 9P/40/2015 a zistil, že rozsudkom Okresného súdu Malacky č. k. 9P/40/2015-91 zo dňa 30.09.2015, právoplatným dňa 21.10

splátok. III. Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 9P/40/2015 zo dňa 26.03.2015 v časti výšky vyživovacej povinnosti otca na maloleté dieťa

tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd. 9P/40/2015 Podľa § 88 ods. 1 písm. c) O.s.p., namiesto všeobecného súdu odporcu je na

jeho nadriadený súd. Uznesením Okresného súdu Žilina zo dňa 11. 2. 2015, č. k. 9P/40/2015-17, právoplatným dňom 13. 3. 2015 a vykonateľným dňom 11. 2. 2015, bolo nariadené

rozsudkom súd prvej inštancie zmenil rozsudok Okresného súdu Lučenec č. k. 9P/40/2015 - 24 zo dňa 18. 08. 2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 28. 08. 2015 čoktorým neskôr uzavrela manželstvo. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 9P/40/2015 zo dňa 18. 08. 2015 súd schválil rodičovskú dohodu rodičov maloletých detípo uplynutí 21 dní od právoplatnosti rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn. 9P/40/2015. V odvolaní uvádzal, že maloletá má u otca vytvorené vhodnejšie výchovné podmienky

povinností, takto rozhodol: I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec č. k. 9P/40/2015-24 zo dňa 18.08.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť 28.08.2015 čo do výrokudokazovanie konštatovaním návrhu na začatie konania, rozsudkom Okresného súdu Lučenec 9P/40/2015, 5P/59/2015, vyjadrením k návrhu, mzdovými listami otca, potvrdením ÚPSVaRznámok maloletých detí K. a podstatným obsahom spisu Okresného súdu Lučenec 9P/40/2015. 28. Podľa § 24 ods. 4 Zákona o rodine súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských

manželstva, na základe odvolania odporcu proti rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 9P/40/2015-91 zo dňa 3. novembra 2015, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v