Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Svidník sp. zn. 1T 125/2015 dňa 20.11.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Prešov sp. zn. 6To 3/201655/2016 zo dňa 16.9.2016. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Svidník sp. zn. 1T 125/2015 dňa 20.11.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Prešov sp. zn. 6To 3/2016stupňom stráženia a obsah pripojeného spisu Okresného súdu Svidník sp. zn. 1T/125/2015, z ktorého bol prečítaný rozsudok Okresného súdu Svidník, rozsudok Krajského

Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/125/2015 bol odsúdený uznaný vinným rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/125/2015 zo dňa 11.11.2015 v spojení s uznesenímspáchal skutok, za ktorý bol odsúdený vo veci Okresným súdom Prievidza sp. zn. 1T/125/2015. V prípade, ak odsúdený v určenej dobe neviedol riadny život, plynutie tejtovedenie riadneho života počas rozhodného obdobia. Odsúdený vo veci sp. zn. 1T/125/2015 vykonal trest odňatia slobody 03.09.2021, odkedy odsúdenému začína opätovne

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Svidník sp. zn. 1T/125/2015 zo dňa 20.11.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 6To/3/2016uvádza, tieto tresty mu boli uložené rozsudkom Okresného súdu Svidník sp. zn. 1T/125/2015 zo dňa 20.11.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 6To/3/2016trestných činov, za ktoré mu rozhodnutiami Okresných súdov Svidník sp. zn. 1T/125/2015 a 0T/55/2016 boli ukladané teraz vykonávané nepodmienečné tresty odňatia slobody

súkromnej bezpečnostnej služby a spôsobil tak poškodenej spoločnosti - 2 - 1T/125/2015 - 350 Kaufland Slovenská republika, v.o.s., Trnavská cesta 41/A, Bratislavabol za taký čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, - 3 - 1T/125/2015 - 351 v bode 5/ a 6/: prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchalústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. - 4 - 1T/125/2015 - 352 Podľa § 354 ods. 1 písm. f/ Trestného poriadku a § 287 ods. 1 Trestného

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Michalovce sp. zn. 1T 125/2015 zo dňa 26.11.2015. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona na nevykonaný zvyšok

47/2016 zo dňa 12.4.2016 a trestným rozkazom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 1T 125/2015 zo dňa 22.9.2015 v spojení s uznesením toho istého súdu zo dňa 10.8.2016. Podľa

slobody, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa, sp. zn. 1T/125/2015, zo dňa 23.5.2016, vo výmere 3 roky, so zaradením do minimálneho stupňa stráženia

obžalovaného C. J. proti rozsudku Okresného súdu Zvolen z 02.12.2015, sp. zn. 1T/125/2015 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 3 Tr. por. z r u š u j

Okresnej prokuratúry v Prievidzi proti rozsudku Okresného súdu Prievidza, sp.zn.1T/125/2015 zo dňa 11. novembra 2015, a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolaniepretože nie je dôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp.zn.1T/125/2015 zo dňa 11. novembra 2015 bol obžalovaný W. Y. uznaný za vinného zo zločinu

Tr. zák. (skutok voči poškodenej T. R.), ktorej veci bola pridelená sp. zn. 1T/125/2015. Dňa 25.11.2015 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa pods vecou vedenou pod sp. zn. 1T/125/2015, pod ktorou sp. zn. bolo konanie ďalej vedené. Vo veci vedenej pôvodne pod sp. zn. 1T/125/2015 obžalovaná na hlavnom pojednávaní