Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Kežmarok č. k. 6P/23/2015-22 z 18.6.2015, t a k t o rozhodol: Súd z r u š u j e predbežné opatrenie vydané pod číslom 6P/23/2015-22 dňom právoplatnosti rozsudkunávrh matky na zrušenie predbežného opatrenia Okresného súdu Kežmarok č. k. 6P/23/2015-22 z 18.6.2015, na základe ktorého bol maloletý J. umiestnený v Detskom domoveKežmarok č. k. 3P/135/2015-47 z 18.8.2016 vyplýva, že predbežným opatrením č. k. 6P/23/2015-22 z 18.6.2015 bolo nariadené odovzdanie maloletého do ústavnej starostlivosti

Kežmarok o predbežnom opatrení vo veci nariadenia ústavnej starostlivosti č. k. 6P/23/2015-22 z 18.6.2015 dňa 10.7.2015 umiestnené v Detskom kočovnom divadle DRaK, Hkópiu rodného listu dieťaťa, kópiu uznesenia Okresného súdu Kežmarok č. k. 6P/23/2015-22 z 18.6.2015 a kópiu prepúšťacej správy Psychiatrickej nemocnice Michalovcestav: 4. Z obsahu spisu tunajšieho súdu sp. zn. 6P/23/2015 mal súd za preukázané, že predbežným opatrením č. k. 6P/23/2015-22 z 18.6.2015 bolo nariadené odovzdanie dieťaťa

kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa 6P/23/2015 nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinnostíprípustné odvolanie, nakoľko všetci účastníci sa vzdali práva podať odvolanie. 6P/23/2015 Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený

tomu, že táto povinnosť mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Svidník, č. k. 6P/23/2015 zo dňa 12.11.2015 s právoplatnosťou dňa 22.12.2015, ktorým bol zaviazaný prospievať

maloletej - výmeny okien a podlahy, vymaľovanie celého bytu. Súd uznesením č.k. 6P/23/2015-12 zo dňa 03.08.2015 vyzval navrhovateľku, aby v lehote 15 dní od doručenianeuviedla čo sa v ich priestoroch a v akom rozsahu ide meniť. Uznesením č.k. 6P/23/2015-34 zo dňa 03.09.2015 súd preto vyzval majetkovú opatrovníčku, aby v lehote

maloletej za účasti kolízneho opatrovníka navrhli schváliť rodičovskú dohodu. 6P/23/2015 -2- Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti

Košice - Barca. Na základe predbežného opatrenia Okresného súdu Kežmarok č. k. 6P/23/2015-22 z 18.6.2015 bol maloletý odovzdaný do detského domova Detské kočovné divadlopripojeného spisu sp. zn. 6P/23/2015 a sp. zn. 3P/135/2015 súd zistil, že maloletý bol predbežným opatrením tunajšieho súdu č. k. 6P/23/2015-22 z 18.6.2015 odovzdaný

§ 79 ods.1,2 O.s.p.., preto súd navrhovateľa - otca vyzval uznesením č.k. 6P23/2015-4 zo dňa 3.8.2015 , aby v lehote 15 dní od doručenia uznesenia odstránil vady

spisu sp. zn. 7P/60/2014, sp. zn. 5P/68/2013, sp. zn. 17D/268/2008, sp. zn. 6P/23/2015, sp. zn. 21C/241/2015, správy, ktorú vypracovala Poštová banka, a.s. so sídlompripojeného spisu Okresného súdu Lučenec sp. zn. 6P/23/2015 bolo preukázané, že rozsudkom zo dňa 25.11.2015 č.k. 6P/23/2015-40 súd zamietol návrh na schválenie právneho

15-teho dňa v mesiaci vopred a následne uznesením Okresného súdu Kežmarok č. 6P/23/2015 zo dňa 18.06.2015, právoplatným dňa 04.09.2015, súd nariadil odovzdanie mal