Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresnom súde Topoľčany pod sp. zn. 5C/619/2012, 5C/620/2012, 5C/621/2012, 5C/622/2012, 5C/623/2012, 5C/624/2012, 5C/625/2012, 5C/628/2012, 5C/629/2012 a 5C/630/2012Okresnom súde Topoľčany pod sp. zn. 5C/619/2012, 5C/620/2012, 5C/621/2012, 5C/622/2012, 5C/623/2012, 5C/624/2012, 5C/625/2012, 5C/628/2012, 5C/629/2012 a 5C/630/2012nemajetkovej ujmy vo veciach sp. zn. 5C/619/2012, 5C/620/2012, 5C/621/2012, 5C/622/2012, 5C/623/2012, 5C/624/2012, 5C/625/2012, 5C/628/2012, 5C/629/2012 a 5C/630/2012

návrh navrhovateľa vo veciach sp. zn. 5C/619/2012, 5C/620/2012, 5C/621/2012, 5C/622/2012, 5C/623/2012, 5C/624/2012, 5C/625/2012, 5C/628/2012, 5C/629/2012, 5C/630/2012základe rozhodcovského rozsudku je v rozpore so zákonom. Zo spisu sp. zn. 5C/622/2012 vyplýva, že navrhovateľ sa domáhal zaplatenia majetkovej škody v sume 9.996názoru navrhovateľa došlo s omeškaním viac ako 700 dní. Vo veci pod sp. zn. 5C/622/2012 sa navrhovateľ podaným návrhom od odporcu domáhal náhrady majetkovej škody

vedených pod sp.zn. 5C/619/2012, sp.zn. 5C/620/2012, sp.zn. 5C/621/2012,sp.zn. 5C/622/2012, sp.zn. 5C/623/2012, sp.zn. 5C/624/2012, sp.zn.5C/625/2012, sp.zn. 5C/628/2012Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal od odporcu vo veci vedenej pôvodne pod sp.zn. 5C/622/2012 náhrady majetkovej škody a nemajetkovej ujmy z dôvodu, že bol účastníkom exekučného