Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ktoré jej boli uložené: - rozsudkom Okresného súdu Bratislava II. sp. zn. 3T/12/2022, zo dňa 12.05.2022, právoplatným dňa 08.11.2022, v spojení s uznesením Krajskéhoodsúdená“), ktorá bola odsúdená: rozsudkom Okresného súdu Bratislava II., sp. zn. 3T/12/2022, zo dňa 12.05.2022, právoplatným dňa 08.11.2022, v spojení s uznesením Krajského

uvedený skutok obžalobu (č. k. 1 Pv 451/21/1102-21). Okresný súd uznesením č. k. 3T/12/2022 zo 17. februára 2022 v spojení s namietaným uznesením krajského súdu ponechaldohľadom probačného a mediačného úradníka. 4. Rozsudkom okresného súdu č. k. 3T/12/2022 z 12. mája 2022 bola sťažovateľka neprávoplatne uznaná vinnou z uvedeného skutkuuznesenia krajského súdu v spojení s odôvodnením uznesenia okresného súdu č. k. 3T/12/2022 zo 17. februára 2022 [právny názor zakotvený v ustálenej judikatúre ústavného

exekúcie označil - Rozhodnutie Okresného súdu Liberec zo dňa 18.01.2022, sp. zn. 3T 12/2022-120, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 01.02.2022 (ďalej len ako „exekučnýbolo predložené rozhodnutie Okresného súdu Liberec zo dňa 18.01.2022, sp. zn. 3T 12/2022-120, a to vo forme scanu, resp. fotografie bez konverzie. 4. Podľa § 53 ods

uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 12.10.2022 sp. zn. 3T/12/2022 vo výmere 8 (osem) mesiacov a trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nováodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 12.10.2022 sp. zn. 3T/12/2022 bol A. B. uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods

obvinenému, pretože trest uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 3T/12/2022 zo dňa 11.03.2022, je na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného dostatočný

na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 12/2022. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

konal aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T/12/2022 z 1. apríla 2022, ktorý nadobudol právoplatnosť 3. augusta 2022, mu bol uložený

spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák. Rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3T/12/2022-89 zo dňa 28. 03. 2022, právoplatným 28. 03. 2022 bol obžalovaný ml. T. X.

sa otca maloletých detí - dňa 21.02.2022 vydal trestný rozkaz v konaní zn. 3T/12/2022, ktorým uznal otca maloletých detí vinným zo spáchania prečinu nebezpečného

č.l. 60-61, pripojený spis OS Prievidza 13P 33/2011 + rozsudok OS Prievidza 3T 12/2022 a rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 18P 28/2018 a zistil tento skutkovýmaloletej. 18. Z pripojeného trestného spisu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T 12/2022 a jeho rozsudku zo dňa 9.augusta 2022 vyplynulo, že okresný súd obžalovaného