Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Kráľová na povolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu Brezno, sp. zn. 1T/143/2015 z a m i e t a , nakoľko neboli zistené podmienky obnovy konania. odôvodnenie:vedenej pod sp. zn. 1T/143/2015 s odôvodnením, že je v plnom rozsahu nevinný. Odsúdený bol rozsudkom Okresného súdu Brezno, č.k. 1T/143/2015-390 zo dňa 15. 06. 2016advokátom JUDr. Azorom boli prítomní aj na hlavnom pojednávaní v predmetnej veci 1T/143/2015 a po skončení hlavného pojednávania vydierali odsúdeného zobratím kľúčov od

bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Galanta zo dňa 14.10.2015 č. k. 1T/143/2015, trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 12.09.2014 č. k. 0T/169/2014

výške 845,57 eur, pričom bol trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 1T/143/2015-76 zo dňa 23.10.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 7.4.2016, odsúdený

povolenie obnovy konania v trestnej veci vedenej Okresným súdom Brezno pod sp. zn. 1T/143/2015, pretože neboli zistené podmienky obnovy konania. Proti tomuto uzneseniu podalods. 1/ Tr. por. Odsúdený C. D. bol rozsudkom Okresného súdu Brezno sp. zn. 1T/143/2015 zo dňa 15.06.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp

spáchaný dňa 10.8.2012, taktiež rozsudkom Okresného súdu Bratislava 3 sp. zn. 1T 143/2015 kde spáchal prečin podľa § 189 ods. 2 dňa 5.3.2015. Páchaním trestnej činnosti

trestu vo vzťahu k odsúdeniu rozsudkom Okresného súdu Bratislava III, sp.zn. 1T/143/2015 zo dňa 04.03.2015. Všetky vykonané dôkazy súd v zmysle § 2 ods. 12 Tr. por

trestného rozkazu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom z 10.12.2015, sp. zn. 1T/143/2015, právoplatný a vykonateľný 28.1.2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento