Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

opravuje tak, že nesprávne č. k. rozhodnutia Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 18C/249/2015-18 z 3. augusta 2015 sa nahrádza správnym č. k. 18C/247/2015-18 z 3. augustarozhodnutia odvolací súd uviedol nesprávne č. k. prvostupňového uznesenia ako č. k. 18C/249/2015-18 namiesto správneho č. k. 18C/247/2015-18. Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek

takto rozhodol: I.Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č.k.18C/249/2015-7 zo dňa 20.07.2015. II.Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 70návrhu navrhovateľa vyhovel v plnom rozsahu vydaním platobného rozkazu č.k. 18C/249/2015-7 z 20.07.2015. Súd vec prejednal bez nariadenia pojednávania podľa § 115a

žalovaný nesplácal riadne a včas. 2. Vo veci bol vydaný platobný rozkaz č. k. 18C/249/2015-28, zo dňa 10.07.2015, ktorý sa však nepodaril doručiť žalovanému do vlastných

práva o odvolaní odporcov proti uzneseniu Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 18C/249/2015-18 z 3. augusta 2015, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu mení tak, že

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 28. januára 2016, č.k. 18C/249/2015-48, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu v napadnutej časti, výroku