Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: Okresný súd Malacky s p á j a veci vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 9P/156/2014 o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, Bratislava na určenie výživnéhospoločné konanie, s tým, že vec bude ďalej vedená na tunajšom súde pod sp. zn. 9P/156/2014. odôvodnenie: Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava III dňa 20.08.2014právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 04.12.2014. Konanie sa vedie pod sp. zn. 9P/156/2014. Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava III dňa 30.09.2014 sa navrhovateľka

rozvodu, konanie je vedené pod sp. zn. 9P/156/2014, návrh na začatie konania podala matka dňa 23.4.2014. Matka už v konaní 9P/156/2014 podala jeden návrh na nariadenie E.. O tomto návrhu matky súd rozhodol uznesením zo dňa 30.4.2014, sp.zn. 9P/156/2014 tak, že zaviazal otca predbežne prispievať na výživu mal. V. sumou 100,- eur

dcérou. Otec svoj návrh odôvodnil tým, že Okresný súd Malacky rozsudkom sp. zn. 9P/156/2014 zo dňa 23.11.2015 zveril mal. S. do pestúnskej starostlivosti navrhovateľkypodrobné správy o odovzdávaní dieťaťa, ktoré sú súčasťou súdneho spisu sp. zn. 9P/156/2014. Ďalej uviedol, že keďže nebolo súdom rozhodnuté o jeho úprave styku s maloboznámil s obsahom spisového materiálu, pripojeným rozsudkom OS Malacky sp. zn. 9P/156/2014 zo dňa 23.11.2015 a na základe zisteného stavu veci posúdil návrh otca na vydanie

odvolanie matky proti rozsudku Okresného súdu Malacky zo dňa 23.11.2015, č.k. 9P/156/2014-201, jednohlasne (pomerom hlasov 3:0) takto rozhodol: 1./ Odvolacie konanieOpravuje sa záhlavie rozsudku Okresného súdu Malacky zo dňa 23.11.2015, č.k. 9P/156/2014-201 v časti označenia trvalého pobytu navrhovateľky F.. M. C. tak, že správneXX Q.. odôvodnenie: Okresný súd Malacky rozsudkom zo dňa 23.11.2015, č.k. 9P/156/2014-201, zveril maloletú A. do pestúnskej starostlivosti navrhovateľky F.. M. C

mesačne na mal. Adriána a úpravy styku otca s deťmi bez obmedzenia. - 2 - 9P/156/2014 Matka spolu s týmto návrhom zároveň podala návrh na nariadenie predbežnéhona návrh neodkladne vydá predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz. - 3 - 9P/156/2014 Účelom predbežného opatrenia je len nutná a dočasná úprava pomerov účastníkov

rodičovskú dohodu: Mení sa rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 9P/156/2014-134 zo dňa 13. 01. 2016 v časti týkajúcej sa výšky výživného tak, že výživné

odvolaní otca proti uzneseniu Okresného súdu Košice - okolie z 30.4.2014 č.k. 9P 156/2014-36 takto rozhodol: M e n í uznesenie v napadnutom výroku o vyživovacej povinnostinávrh matky zamieta. odôvodnenie: Súd prvého stupňa uznesením z 30.4.2014 č.k. 9P 156/2014-36 zaviazal otca prispievať na výživu mal. V. 100,- € mesačne a na výživu mal

a bola mu deklarovaná uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, č. k. 9P/156/2014-7, zo dňa 22.08.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.09.2014 a vykonateľnosť