Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 5P/37/2013
Nájdených 10 rozhodnutí
16CoP/7/2016
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Štefan Baláž
rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 5P/37/2013-412 zo dňa 9. novembra 2015 v spojení s opravným uznesením č. k. 5P/37/2013-425 zo dňa 20. novembra 2015, takto
rozhodol:výživné pre maloletého J. Y., okresný súd pôvodne rozhodol rozsudkom č. k. 5P/37/2013
- 278 zo dňa 01. 12. 2014, ktorým otcovi uložil povinnosť prispievať zvýšenýmmaloletého G. Y. už bolo právoplatne rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Zvolen 5P 37/2013-278 zo dňa 01. 12. 2014, ktorým bolo určené výživné na neho sumou 66 € od 01
18. februára 2016
ECLI:SK:KSBB:2016:6713201004.1
12Pc/7/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Martin Chlebo
voči N. H., nar. XX.XX.XXXX, určenú rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 5P/37/2013 zo dňa 14.11.2013, ku dňu 01.07.2021.
II. Žiaden z účastníkov konania n e m
26. októbra 2021
ECLI:SK:OSNO:2021:5821201081.2
21Pc/23/2017
Rozhodnutie Okresný súd
Sudca: JUDr. Daniel Marcián
takto
rozhodol:
I. Mení sa rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.zn.: 5P/37/2013 zo 16.9.2013 tak, že sa znižuje vyživovacia povinnosť navrhovateľa voči osobeobstaraného) listinného dôkazu - spisu Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp.zn.: 5P/37/2013 (ktorý spis bol pripojený k spisu tunajšieho súdu 1P/125/2017), mal súd preukázanévýživné bolo naposledy upravené rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k.: 5P/37/2013 - 19, z 16. 9. 2013, a to tak, že súd zaviazal navrhovateľa platiť v prospech
14. júna 2018
ECLI:SK:OSLM:2018:5617206837.2
10Pc/26/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Uličná
Mikuláš, sp. zn. 5P/37/2013, mal súd preukázané, že naposledy bolo o výživnom na navrhovateľa rozhodnuté rozsudkom zo dňa 16. 9. 2013, č. k. 5P/37/2013-19, ktorým bola
27. novembra 2019
ECLI:SK:OSLM:2019:5619203320.1
11CoP/91/2013
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Fedor Benka
odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Senica zo dňa 17. júna 2013, č.k. 5P/37/2013 - 49, takto
rozhodol:
Odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa v napadnutejpotrebné ho potvrdiť.
Predmetom konania vedeného na súde prvého stupňa pod sp. zn. 5P/37/2013 je návrh otca na zníženie výživného na mal. N. nar. XX.X.XXXX zo sumy 100,-
13. novembra 2013
ECLI:SK:KSTT:2013:2613204665.1
7CoP/38/2017
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. František Dulačka
bolo rozhodované rozsudkom Okresného súdu Námestovo zo dňa 14.11.2013 sp. zn. 5P/37/2013-61, v ktorom na základe rodičovskej dohody bolo zvýšené výživné na sumu 130rozhodovania súdu o výživnom, zo spisového materiálu súdu prvej inštancie č. k. 5P/37/2013 (návrh na zvýšenie výživného) nevyplývajú zistenia ohľadom zvýšenia výdavkov
23. augusta 2017
ECLI:SK:KSZA:2017:5815205662.2
3T/41/2017
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: Mgr. Silvia Lesňáková
a jej výška mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 5P/37/2013-19 zo dňa 16. 9. 2013, právoplatný dňa 26. 11. 2010 a vykonateľný dňa 21. 11
24. mája 2017
ECLI:SK:OSLM:2017:5617010166.1
2CoE/33/2017
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Jana Novotná
titulom v predmetnej exekučnej veci je rozsudok Okresného súdu Zvolen č.k. 5P 37/2013-412 zo dňa 09. novembra 2015, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej
30. mája 2017
ECLI:SK:KSBB:2017:6716206985.1
5P/37/2013
Rozhodnutie Okresný súd
Sudca: Mgr. Eva Jombíková
ním stretávať každú párnu sobotu od 09.00 h. do 19.00 h.
Rozsudkom OS Zvolen 5P 37/2013-278 zo dňa 01.12.2014 súd zvýšil výživné na maloletého G. na sumu 66,- eur(599,38 eur), matka mala zárobok 9.409,- Sk (312,32 eur).
Rozsudkom OS Zvolen 5P 37/2013-278 zo dňa 01.12.2014 súd zaviazal otca prispievať zvýšeným výživným na maloletého
9. novembra 2015
ECLI:SK:OSZV:2015:6713201004.13
16CoP/16/2015
Uznesenie Krajský súd
Sudca: Mgr. Štefan Baláž
maloletých detí (ďalej len „odporca"), proti rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 5P/37/2013-278 zo dňa 1. decembra 2014, takto
rozhodol:
Rozsudok okresného súdu vo výroku
12. februára 2015
ECLI:SK:KSBB:2015:6713201004.1