Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

k. 9C 97/2015-265 takto rozhodol: Odvolací súd p r i p ú š ť a späťvzatie žaloby o nahradenie prejavu vôle, rozsudok súdu prvej inštancie č. k. 9C 97/2015-265 zosamostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. odôvodnenie: 1. Rozsudkom č.k. 9C 97/2015-265 zo dňa 26.10.2017 súd prvej inštancie zamietol žalobu, ktorou sa žalobcovia

takto rozhodol: I. Súd ruší Platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Nitra, č. k. 9C/97/2015-29 zo dňa 31.03.2015 v celom rozsahu. II. Súd konanie z a s t a v u j e . IIIkonania. V tejto právnej veci tunajší súd vydal dňa 31.03.2015 pod číslom konania 9C/97/2015-29 Platobný rozkaz (ďalej len „platobný rozkaz“), ktorým uložil odporcovi,

a späťvzatie návrhu, uznesenie okresného súdu zo dňa 24. marca 2015, č. k. 9C/97/2015-50 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e . Odporcovi náhradu trov konania

o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Prešov z 11.06.2015 č.k. 9C 97/2015-32 jednohlasne takto rozhodol: Potvrdzuje uznesenie vo výroku o trovách konania

vydal oproti zaplateniu kúpnej ceny. 4. Súd uznesením zo dňa 24.8.2015 č.k. 9C/97/2015 - 95 navrhovanú zmenu žalobného návrhu pripustil. 5. Žalobcovia na pojednávaní

vedených pod sp. zn. 15C/44/2015, 7C/132/2015, 14C/105/2015, 23C/123/2015 a 9C/97/2015. Žiadne z týchto konaní zatiaľ nebolo ani na prvostupňovom súde ukončené. Žalobnými