Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 12 C 274/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 25. augustaTrenčín (ďalej aj „súd prvej inštancie“) uznesením z 20. augusta 2015 č. k. 12 C 274/2012-157 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok v sume 20 € za podané

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 12 C 274/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zBystrici (§ 16 ods. 1 O.s.p.). Okresný súd Zvolen uznesením z 6. mája 2013 č. k. 12 C 274/2012-16 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 660,- € (66

žaloby, ktoré boli vedené pod spisovou značkou 12C/221/2012, 12C/244/2012, 12C/274/2012, 12C/285/2012 a 12C/295/2012. Vo všetkých týchto veciach sa domáhal na žalovanompozitívne nereagoval. Žaloby vo veciach pôvodne vedených pod č. 12C/244/2012, 12C/274/2012, 12C/285/2012 a 12C/295/2012 odôvodnil tak isto ako vo veci 12C/221/2012 stiež počítajúc alikvótnym pomerom 55,- eur za každý mesiac omeškania. Vo veci 12C/274/2012 ide o dlžníka U. Z. a vec je vedená u exekútora pod č. A. XXXX/XXXX. Súd však

2012 (ktoré sa viedli pod sp. zn. 12C/271/2012, 12C/272/2012, 12C/273/2012, 12C/274/2012, 12C/279/2012, 12C/280/2012, 12C/281/2012, 12C/283/2012, 12C/284/2012, 12C/285/2012)2012 (ktoré sa viedli pod sp. zn. 12C/271/2012, 12C/272/2012, 12C/273/2012, 12C/274/2012, 12C/279/2012, 12C/280/2012, 12C/281/2012, 12C/283/2012, 12C/284/2012, 12C/285/2012)

Okresného súdu Piešťany z prejednávania a rozhodovania veci a vec sp. zn. 12C/274/2012 bola prikázaná na prejednanie a rozhodnutie Okresnému súdu Skalica. SpojenýmPiešťany, teda aj vec žalobcu pôvodne vedená Okresným súdom Piešťany pod sp. zn. 12C/274/2012 (žalobkyňa si ju interne označila 4582- NZP ) sa vylučujú na samostatné konanie

12C/249/2012, 12C/251/2012, 12C/252/2012, 12C/253/2012, 12C/256/2012, 12C/261/2012, 12C/274/2012, 12C/278/2012, 12C/282/2012, 12C/287/2012, 12C/290/2012, 12C/292/2012, 12C/308/201212C/199/2012, 12C/213/2012, 12C/221/2012, 12C/222/2012, 12C/225/2012, 12C/238/2012, 12C/274/2012, 12C/338/2012, 12C/405/2012, 12C/406/2012, 12C/409/2012, 12C/412/2012, 12C/414/2012konanie. Z exekučného spisu OS Rožňava sp. zn. 12Er/844/2010 (pripojený k spisu 12C/274/2012 v spojenej veci 12C/159/2012) súd zistil, že exekútor podal návrh na udelenie

12C/249/2012, 12C/251/2012, 12C/252/2012, 12C/253/2012, 12C/256/2012, 12C/261/2012, 12C/274/2012, 12C/278/2012, 12C/282/2012, 12C/287/2012, 12C/290/2012, 12C/292/2012, 12C/308/201212C/199/2012, 12C/213/2012, 12C/221/2012, 12C/222/2012, 12C/225/2012, 12C/238/2012, 12C/274/2012, 12C/338/2012, 12C/405/2012, 12C/406/2012, 12C/409/2012, 12C/412/2012, 12C/414/2012spisu Okresného súdu Rožňava sp.zn. 12Er/844/2010, ktorý je pripojený k spisu 12C/274/2012 v spojenej veci 12C/159/2012 súd zistil, že exekútor podal návrh na udelenie