Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ktoré mu boli uložené rozsudkom Okresného súdu Zvolen zo dňa 09.04.2015 sp.zn. 4T/10/2015 v trvaní 6 /šesť/ mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so strednýmdôkazov súd zistil, že rozsudkom Okresného súdu Zvolen zo dňa 09.04.2015 sp.zn. 4T 10/2015 bol odsúdenému O. T. uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/

11 (jedenásť) mesiacov a rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T 10/2015 dňa 22.6.2015 podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona vo výmere 14 (štrnástich) mesiacov

uložil: Okresný súd Bratislava II trestným rozkazom zo dňa 27.1.2015 pod sp. zn. 4T/10/2015 podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona v trvaní 12 mesiacov nepodmienečne so zaradením

bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota spisovej značky 4T/10/2015 z 20.03.2015, právoplatným a vykonateľným 11.05.2015, pre prečin zanedbania41/2011, rodným listom, trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 4T 10/2015, správou z IP L., správou z úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, správou

trestnej činnosti. Obžalovaný bol trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp.zn. 4T/10/2015 z 13.03.2015, obžalovanému doručeným dňa 10.04.2015 a právoplatným dňa 20.04Trestného zákona celej uplynutej skúšobnej doby vo veci Okresného súdu Nitra sp.zn. 4T/10/2015, t.j. od 21.04.2015 do 21.01.2016. Z uvedeného je zrejmé, že skúšobná dobapodmienečného odsúdenia, pôvodne stanovenej vo veci Okresného súdu Nitra sp.zn. 4T/10/2015 a ktorá uplynutá bola v celom rozsahu započítaná do skúšobnej doby podmienečného

proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica z 24. februára 2015, sp. zn. 4T/10/2015, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c/ Tr. por. dovolanie obvineného M. I. saOdôvodnenie Okresný súd Banská Bystrica rozsudkom z 24. februára 2015, sp. zn. 4T/10/2015, schválil dohodu o vine a treste uzavretú 9. februára 2015 medzi prokurátorom

podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn.4T 10/2015 Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok

obvinenému V. Q., nar. XX.XX.XXXX v S. trestným rozkazom Okresného súdu Nitra č.k. 4T/10/2015-181 zo dňa 13.03.2015, právoplatným dňa 20.04.2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Poprad zo dňa 29.09.2015 sp. zn. 4T/10/2015 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. poriadku z a m i e t a odvolanie okresnéhoporiadku zrušil oslobodzujúci výrok rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn. 4T/10/2015 zo dňa 29.09.2015 a podľa § 322 ods. 1 Tr. poriadku vrátil vec súdu prvého

Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica, z 21. marca 2018, sp. zn. BB-4T/10/2015, takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie prokurátora Úradu špeciálnejBystrica (ďalej len „špecializovaný trestný súd"), z 21. marca 2018, sp. zn. BB-4T/10/2015, bol obžalovaný A. W. podľa § 285 písm. b) Tr. por. oslobodený spod obžaloby