Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 21. júla 2014 sp. zn. 2Co/60/2014, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalovaný má nárok na náhradu trovBanskej Bystrici (ďalej len „odvolací súd“) uznesením z 21. júla 2014 sp. zn. 2Co/60/2014 potvrdil uznesenie Okresného súdu Lučenec (ďalej len „súd prvej inštancie“

tomuto rozsudku podal žalobca odvolanie. Krajský súd v Nitre rozsudkom č. k. 2Co/60/2014-94 zo dňa 17. 12. 2014 rozsudok súdu prvého stupňa ako vecne správny potvrdil2015 doručil žalobca súdu dovolanie proti rozsudku Krajského súdu Nitra č.k. 2Co/60/2014-94 zo dňa 17. 12. 2014. Súd prvého stupňa výzvou č. k. 9C/363/2012-137 zo dňa

žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 19. novembra 2015 sp. zn. 2 Co 60/2014, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovaní 1/ až 6/ majú nárok naodvolanie žalobkyne v poradí druhým rozsudkom z 19. novembra 2015 sp. zn. 2 Co 60/2014 (po zrušení jeho rozsudku z 20. októbra 2008 sp. zn. 2 Co 265/2007 uznesenímďalšom konaní Krajský súd v Košiciach rozsudkom z 19. novembra 2015 sp. zn. 2 Co 60/2014 rozsudok súdu prvej inštancie z 19. novembra 2013 č. k. 15 C 2/2011-129 vo

6701/2015), sp. zn. 4 Co 23/2014 z 24. februára 2015 (Rvp 6702/2015), sp. zn. 2 Co 60/2014 zo 17. decembra 2014 (Rvp 6703/2015), sp. zn. 11 Co 90/2014 zo 14. januára