Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 19Co/198/2014
Nájdených 10 rozhodnutí
I. ÚS 96/2026
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miroslav Duriš
proti postupu Krajského súdu v Prešove v konaniach vedených pod sp. zn. 19Co/198/2014, 19Co/12/2017, 19Co/35/2021 a 10Co/12/2025 takto
r o z h o d o l :
1. Postupomrozsudkom zo 17. júna 2014 žalobu zamietol. Uznesením krajského súdu sp. zn. 19Co/198/2014 z 19. novembra 2015 bol rozsudok okresného súdu zo 17. júna 2014 zrušený a31. V súvislosti s napadnutým konaním vedeným krajským súdom pod sp. zn. 19Co/198/2014, v ktorom bolo vydané 19. novembra 2015 uznesenie, ktorým bola vec vrátená
26. marca 2026
ECLI:SK:USSR:2026:1.US.96.2026.2
19Co/12/2017
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Zlata Simková
06.2014 č. k. 12C/21/2013-125 bol zrušený uznesením odvolacieho súdu č. k. 19Co/198/2014-192 zo dňa 19.11.2015, no s poukazom na rozhodnutie NS SR zo dňa 14.04.2016vysloveným v predmetnom konaní s poukazom na názor vyslovený v uznesení sp. zn. 19Co/198/2014 zo dňa 19.11.2015. Pritom boli podané návrhy Krajského súdu v Prešove, akonesprávne vyložil právny záver KS v Prešove v zrušujúcom uznesení sp. zn. 19Co/198/2014 z 19.11.2015, ako aj s poukazom na článok 20 ods. 4 Ústavy SR a článok 11
12. decembra 2017
ECLI:SK:KSPO:2017:8113202534.3
18Co/115/2017
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Daniela Babinová
3Co/339/2015, Okresného súdu Bratislava II 52C/78/2016, Krajského súdu v Prešove 19Co/198/2014, Krajského súdu v Prešove 8Co/165/2014 a odlišné stanovisko predsedu senátu
27. septembra 2018
ECLI:SK:KSPO:2018:8115207674.1
12C/21/2013
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Alena Paveleková
žalobu zamietol. Po podanom odvolaní žalobcom odvolací súd uznesením č.k. 19Co 198/2014-192 zo dňa 19.11.2015, zrušil rozsudok súdu prvého stupňa s odôvodnením, žeSlovenskej republiky bolo vydané až po rozhodnutí súdu druhej inštancie č.k. 19Co 198/2014-192, ktorého teda vyjadrený právny záver súd druhej inštancie nemohol aplikovať
13. septembra 2016
ECLI:SK:OSPO:2016:8113202534.8
III. ÚS 332/2016
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Sergej Kohut
294/2015), sp. zn.
19 Co 33/2014 z 29. októbra 2014 (Rvp 295/2015), sp. zn. 19 Co 198/2014 z 29. októbra
2014 (Rvp 296/2015), sp. zn. 19 Co 154/2014 z 29. októbra 2014
31. mája 2016
ECLI:SK:USSR:2016:3.US.332.2016.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Katarína Katková
Trnave sp. zn. 10Co/134/2012, uznesenie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 19Co/198/2014, uznesenie najvyššieho súdu sp. zn. 4MCdo/2/2014). 43. Ak judikatúra najvyššiehor nave sp. zn. 10Co/134/2012, uznesenie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 19Co/198/2014, uznesenie najvyššieho súdu sp. zn. 4MCdo/2/2014).
Ak judikatúra najvyššieho
30. mája 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:7716206552.1
DK-10C/6/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Andrea Novotná
Žalobcovia v tomto smere poukázali na uznesenie Krajského súdu v Prešove sp.zn. 19Co/198/2014 zo dňa 19.11.2015. Pokiaľ ide o pozemok C-KN parc. č. XXXX/XX, tento pozemok
26. novembra 2021
ECLI:SK:OSDK:2021:6119426958.6
9Co/143/2020
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Ingrid Radošická Vallová
(rozsudok KS v Trnave sp. zn. 10Co/134/2012, uznesenie KS v Prešove sp. zn. 19Co/198/2014, uznesenie NS SR sp. zn. 4 MCdo 2/2014. Ak judikatúra NS SR akceptovaná ústavným
14. októbra 2021
ECLI:SK:KSNR:2021:6119303410.2
K2-20C/87/2020
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Viera Kováčová
záujmu ( rozsudok KS sp. zn. 10Co/134/2012, uznesenie KS v Prešove sp. zn. 19Co/198/2014, uznesenie NS SR sp. zn. 4MCdo/2/2014 ) „. Bod 43. „ Ak judikatúra NS SR akceptovaná
15. marca 2024
ECLI:SK:MSKE:2024:6120329552.10
19Co/49/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Beáta Čupková
Trnave sp. zn. 10Co/134/2012, uznesenie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 19Co/198/2014, uznesenie Najvyššieho súdu sp. zn. 4Mcdo/2/2014).
26. V tejto súvislosti
14. decembra 2022
ECLI:SK:KSTN:2022:3121204765.1