Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 8C/93/2013, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave z 30. novembrarozhodnutím potvrdil uznesenie Okresného súdu Trnava z 22. apríla 2015, č. k. 8C/93/2013-136, ktorým bola žalobcovi uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške

rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 8C/93/2013-62 zo dňa 18. 06. 2013, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Martin č.k. 8C/93/2013-62 zo dňa 18. 06. 2013 z r u š usúdu v konaní vo vzťahu k odporcovi bolo doručenie procesného uznesenia č.k. 8C/93/2013-40 zo dňa 22. 04. 2013, ktorým bol odporca vyzvaný na vyjadrenie k návrhu aY., tajomníčky Okresného súdu Martin (uznesenie Okresného súdu Martin č.k. 8C 93/2013-45 zo dňa 07. 05. 2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 25. 05. 2013). Opatrovníkovi

Okresného súdu Námestovo č. k. 8C/93/2013-29 zo dňa 15. júla 2013, takto rozhodol: Krajský súd rozsudok Okresného súdu Námestovo č. k. 8C/93/2013-29 zo dňa 15. júla 2013

exekučného titulu - 1/ rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 07.12.2018, č. k. 8C/93/2013-360, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 25.10.2020 v spojení s rozsudkom Krajského12Co/83/2019-421, 2/ uznesenia Okresného súdu Nitra zo dňa 13.11.2020, č. k. 8C/93/2013-437, ktoré nadobudlo vykonateľnosť dňa 08.12.2020. X. Exekučný súd na základe

navrhovateľky proti rozsudku Okresného súdu Revúca zo dňa 30. 09. 2013 č. k. 8C/93/2013-72, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu v napadnutom výroku o náhrade trov

vykonanie exekúcie a exekučný titul, ktorým je rozsudok Okresného súdu Martin č.k. 8C/93/2013-62 zo dňa 18.6.2013. Okresný súd Martin uznesením č.k. 18Er/3768/2013-22 zo

základe exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Galanta č.k. 8C/93/2013-17 zo dňa 22.05.2013, sa poverením Okresného súdu Galanta č.k. 26Er/177/2014-16

bezdôvodného obohatenia ako v predmetnej veci, len za iné obdobia. Konanie 8C/93/2013 za obdobie od 26.10.2010 do 26.10.2012, konanie 23Cb/50/2015 za obdobie odprílohou č. 6-7 VZN 21/2009, zápisnicou z pojednávania zo dňa 22.11.2017 z konania 8C/93/2013, obchodnou verejnou súťažou na prenájom pozemku parc. XXXX, kat. úz. U., cenovou

verejnej moci, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trnava č.k. 8C/93/2013-91 zo dňa 11.3.2014, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa

výlučné užívanie nehnuteľnosti. 5. Súd uznesením zo dňa 14.07.2014 sp. zn. 8C/93/2013-84 zamietol návrh na vydanie predbežného opatrenia. Predmetné rozhodnutie nadobudloprávoplatnosť dňa 12.08.2014. 6. Následne súd uznesením zo dňa 12.09.2014 sp. zn. 8C/93/2013-89 prerušil konanie do právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnomsporného pozemku za žalované obdobie, súd preto uznesením zo dňa 14.03.2018 č.k. 8C/93/2013-319 vyzval žalovaného na zloženie preddavkov spojených s vypracovaním znaleckého