Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zrušenia. Poukázal na priebeh konania vedeného na okresnom súde pod sp. zn. 5C/137/2015, v ktorom sa žalovaný domáhal proti žalobkyni plnenia na základe zmluvy o spotrebiteľskomprekážky res iudicata. Rozhodnutie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 5C/137/2015 bolo pripojené k opravnému prostriedku. 3. Žalobkyňa vo vyjadrení k podanémupotvrdiť. Uviedla, že rozhodnutie vo veci vedenej na okresnom súde pod sp. zn. 5C/137/2015 nevytvára prekážku veci rozhodnutej vo vzťahu k aktuálnemu konaniu. Tiež upriamila

žalobcom. Zároveň bol jej adresát upozornený, že v prípade, ak nepreukáže 2. 5C/137/2015 existenciu subjektu ním označeného za žalovanú, t.j. že takýto subjekt existovaltomu, aby súd mohol o takejto žalobe vo vzťahu k nej meritórne rozhodnúť. 3. 5C/137/2015 O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. Poučenie:

Okresného súdu Ružomberok č. k. 5C/137/2015-41 zo dňa 24. 11. 2015, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Ružomberok č. k. 5C/137/2015-41 zo dňa 24. 11. 2015 mení

nepriznáva. odôvodnenie: V uvedenej právnej veci súd prvého stupňa rozsudkom č.k. 5C/137/2015-22 zamietol žalobu žalobcu, účastníkom náhradu trov konania nepriznal. Žalobca

j e platobný rozkaz Okresného súdu v Čadci zo dňa 15.5.2015, číslo konania 5C/137/2015-12. II. Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 79,40 € spolustavu, súd rozhodol tak, že platobný rozkaz zo dňa 15.5.2015 číslo konania 5C/137/2015-12 zrušil. V súlade s § 115a ods. 2 O.s.p. a § 200ea O.s.p. súd dňa 12.10.2015

úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ alebo dovolateľ. Výzvou č. k.: 5C 137/2015-12 z 25.9.2015 súd vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatil

uzneseniu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 22. októbra 2015, č.k. 5C/137/2015-33, takto rozhodol: Odvolací súd odvolanie navrhovateľa o d m i e t a . Odporkyni

rozhodnutie Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 29. 09. 2015, sp. zn. 5C/137/2015 a v prvoinštančom konaní neuplatnil žiadne prostriedky procesnej obrany, na

odvolanie voči uvedenému rozsudku a rozsudky samé. Tunajší súd uznesením č.k. 5C/137/2015-18 zo dňa 09.06.2015 vyzval navrhovateľa, aby v lehote 15 dní od doručenia

nemožnosť jeho doručenia odporcovi do vlastných rúk zrušený uznesením č.k. 5C/137/2015-48 zo dňa 25.11.2015. V priebehu konania bolo lustráciou v dedičskom oddelení