Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

42 ods. 2 Tr. zák. zrušuje sa výrok o treste rozsudku Okresného súdu Žilina 1T/154/2015 zo dňa 25.11.2015, právoplatného 25.11.2015, ktorým bol obžalovanému pre prečinupustené od uloženia súhrnného trestu s poukazom na odsúdenie vo veci OS Žilina 1T/154/2015, ako aj všetky rozhodnutia, na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadomskôr, než boli Okresným súdom Žilina vyhlásené odsudzujúce rozsudky - č.k. 1T/154/2015 z 25. 11. 2015 a č.k. 3T/4/2016 zo 16. 02. 2016. Oba odsudzujúce rozsudky Okresného

spôsobila z nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví, č í m s p á c h a l a 1T/154/2015 IČS:3515010443 prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods4, IČO: 00 585 441, náhradu škody vo výške 1 488,91 Eur z titulu regresu. 1T/154/2015 IČS:3515010443 Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodení: - Q. L.stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku; právoplatný 1T/154/2015 IČS:3515010443 výrok o uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky

výške 1.735,40 Eur, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T 154/2015 zo dňa 22.09.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť 29.12.2015 za prečin zanedbaniaposledných dvoch rokoch bol trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T 154/2015 zo dňa 22.09.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť 29.12.2015 za prečin zanedbaniasúdne trestaný naposledy trestným rozkazom Okresného súdu v Galante sp.zn 1T 154/2015 zo dňa 22.09.2015, právoplatný 22.09.2015 a to pre obdobnú trestnú činnosť

formou, ktoré mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/154/2015 zo dňa 30. 10. 2015, na ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou

probačným dohľadom v trvaní 3 roky za súčasného zrušenia výroku rozsudku OS Žilina 1T/154/2015 zo dňa 25.11.2015 a rozsudku OS Žilina 3T/4/2016 zo dňa 16.2.2016 a uloženie

obžalovaného K. S., proti rozsudku Okresného súdu Zvolen z 10.02.2016 sp.zn. 1T/154/2015 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovaného K. S. z a m i

výške 1.735,40 Eur, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/154/2015 zo dňa 22.9.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť 29.12.2015 za prečin zanedbania

ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 154/2015. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 14. augusta 2017 pod sp. zn. 1T/154/2015, na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa 30. mája 2019 takto rozhodol:odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 14. augusta 2017 sp.zn. 1T/154/2015 bol obžalovaný C. G. uznaný za vinného zo spáchania pokračovacieho obzvlášť

výške 1.735,40 Eur, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Galanta, sp. zn. 1T 154/2015, zo dňa 22. septembra 2015, ktorý nadobudol právoplatnosť 29. decembra 2015výške 1.735,40 Eur, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Galanta, sp. zn. 1T/154/2015, zo dňa 22. septembra 2015, ktorý nadobudol právoplatnosť 29. decembra 2015