Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

na možnosť podať voči nemu odvolanie. 2. Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 11P/87/2022 súd zistil, že rozhodnutím zo dňa 24.01.2023 súd dočasne odňal maloletého Qnaposledy o pobyte maloletého Q. v CDR B. bolo rozhodnuté v konaní sp. zn. 11P/87/2022 rozhodnutím zo dňa 24.1.2023, no s tým, že na podklade tohto predmetného rozhodnutiadňa nasledujúceho po dni ukončenia výchovného opatrenia uloženého v konaní 11P/87/2022 až do právoplatného skončenia tejto veci vedenej pod sp. zn. SI-9P/35/2023

rodičov, listinami: spismi tunajšieho súdu sp. zn. SI-8T/14/2019, sp. zn. 11P/87/2022, sp. zn. 11P/3/2022, rodnými listami, správami CDR B., záznamom zo šetrenia2019, toto liečenie bolo zahájené dňa 23.10.2019. 10. Zo spisu OS Skalica 11P/87/2022 súd zistil, že matka mal. Q. trpí od detstva ľahkou duševnou zaostalosťou (vpotvrdzuje to aj súdom vykonané dokazovanie listinami (spismi SI-8T/14/2019, 11P/87/2022 a 11P/3/2022), rodina mal. Q. H. je ich oddelením riešená od 11.4.2019, a to

vážneho ohrozenia najmä jeho duševného zdravia. 7. Taktiež zo spisu sp. zn. 11P/87/2022 vyplýva, že súdom bolo uložené výchovné opatrenie v trvaní 6 mesiacov (od 30maloletým ústavnú starostlivosť, nakoľko uložené výchovné opatrenie (v konaní 11P/87/2022) neviedlo u matky k náprave, ktorá s otcom žije v spoločnej domácnosti, z ktoréhoVykonaným dokazovaním bolo preukázané, že ani po (v konaní vedenom pod sp. zn. 11P/87/2022) uloženom výchovnom opatrení v trvaní 6 mesiacov od 30.01.2023 do 30.07.2023

B., nar. XX.XX.XXXX, ktorému bol rozsudkom Okresného súdu Trebišov, č.k. 11P/87/2022 zo dňa 06.09.2022, ustanovený poručník s osobnou starostlivosťou J. K., nar

príjme zo dňa 09.05.2024 a pripojenými spismi Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 11P/87/2022, sp. zn. 2P/54/2020, sp. zn. 9P/54/2020 a spisom Okresného súdu Čadca sp. zn