Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prísl., takto rozhodol: I. Zrušuje platobný rozkaz zo dňa 12.6.2015, č.k. 15C/286/2015-45 vydaný Okresným súdom Trebišov a konanie zastavuje. II. Žalovanému náhradunahradiť trovy konania. 2. Vo veci bol dňa 12.6.2015 vydaný platobný rozkaz č.k. 15C/286/2015-45, proti ktorému podal žalovaný odpor. 3. Podaním doručeným súdu dňa 24.6citované zákonné ustanovenia zrušil platobný rozkaz zo dňa 12.6.2015, č.k. 15C/286/2015-45 vydaný Okresným súdom Trebišov a konanie zastavil. 8. Podľa ust. § 251

právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Prievidza pod sp.zn. 15C/286/2015. V odvodnení rozhodnutia uviedol, že žalobca podaným návrhom domáha vydaniaaž do právoplatného rozhodnutia vo veci vedenej na OS Prievidza pod sp.zn.15C/286/2015. V tomto konaní sa rieši otázka platnosti dobrovoľnej dražby k nehnuteľnostiamprimeranej lehote. Žalobcovi zároveň v prípade neúspešnosti žalovaného v konaní 15C/286/2015 vznikne proti žalovanému nárok domáhať sa vydania bezdôvodného obohatenia

spoločnosť Consumer Finance Holding, a.s. (v priebehu konania došlo uznesením č.k. 15C/286/2015-29 zo dňa 16.11.2015 k zmene účastníka konania na strane navrhovateľa, nakoľkoomeškania s peňažným plnením. Súd v danej veci vydal platobný rozkaz č.k. 15C/286/2015-13 zo dňa 8.9.2015, ktorý sa však nepodarilo doručiť do vlastných rúk odporkynerozkaz zrušil v plnom rozsahu, a to uznesením č.k. 15C/286/2015-32 zo dňa 18.1.2016. Uznesením č.k. 15C/286/2015-33 zo dňa 18.1.2016 rozhodol, že písomnosti určené

právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Prievidza pod sp.zn. 15C/286/2015, predmetom ktorého sa rieši otázka platnosti dobrovoľnej dražby k predmetnýmrozhodnutie vo veci samej. 6. Z pripojeného spisu Okresného súdu Prievidza, sp.zn. 15C/286/2015 zároveň vyplýva, že rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 24.11.2016 v

právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde v Prievidzi sp. zn. 15C/286/2015, nakoľko v uvedenom konaní sa rieši otázka platnosti dobrovoľnej dražby k

na základe exekučného titulu - Rozsudok Okresného súdu Košice II, sp. zn. 15C/286/2015-52 zo dňa 10.03.2017. 2. Po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie súd lustráciou

neplatnosť dobrovoľnej dražby, vedenom na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 15C/286/2015, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne zo 14. decembraPrievidza (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 24. novembra 2016 č. k. 15C/286/2015-288 žalobu v celom rozsahu zamietol (výrok I.) a žalovanému 2/ priznal nárok

uvedený v žalobe žalobca už raz využil pre podanie na tunajší súd vo veci 15C 286/2015, v ktorom bol neúspešný. V súvislosti s cenami nehnuteľností v prípade prevodu2016, doručenkou MsÚ v Handlovej č.l. 57 spisu, rozsudkom tunajšieho súdu 15C 286/2015 z 24.11.2016, zápisom o priebehu dražby - zoznamom účastníkov dražby, príjmovým

dňa 15.04.2015 sa žalobca, ktorého súd pripustil do konania uznesením č.k. 15C/286/2015 zo dňa 01.10.2015 namiesto pôvodného žalobcu Consumer Finance Holding, a.s

ohrozený alebo celkom znemožnený. 3. Okresný súd Prievidza uznesením sp. zn. 15C/286/2015 návrh žalobcu o nariadenie predbežného opatrenia v celosti zamietol. Uznesenie