Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

septembra 2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 2To/56/2015 z 13. augusta 2015 vo výmere 10 rokov, ktorý vykonáva v ústave na výkon trestu

1T/111/2014-331 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 19.5.2016 č.k. 2To/56/2015-359, ako aj oboznámením obsahu ostatného spisového materiálu a zistil tento1T/111/2014-331 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 19.5.2016 č.k. 2To/56/2015-359 uznaná vinnou zo zločinu útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1č.k. 1T/111/2014-331 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 2To/56/2015-359 bolo preukázané, že poškodenie zdravia spôsobila žalovaná, žalobcovi vznikol

obvinenej proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z 19. mája 2016, sp. zn. 2To/56/2015, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku dovolanie obvinenejktorom rozhodol Krajský súd v Trenčíne uznesením z 19. mája 2016, sp. zn. 2To/56/2015 tak, že podľa § 319 Trestného poriadku zamietol odvolanie obvinenej ako nedôvodné1T/111/2014 z 2. decembra 2014 spolu s uznesením Krajského súdu Trenčín, sp. zn. 2To/56/2015 z 19. mája 2016 a vec vrátil prvostupňovému súdu na nové prejednanie a rozhodnutie

obvineného N. Z. podanom proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 2To/56/2015 z 13. augusta 2015, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadkuobvinený odvolanie, ktoré Krajský súd v Banskej Bystrici, uznesením sp. zn. 2To/56/2015 z 13. augusta 2015 zamietol ako nedôvodné postupom podľa § 319 Trestného poriadku

potvrdeným uznesením Krajského súd Banská Bystrica zo dňa 13.08.2015, sp. zn. 2To/56/2015, čím je nespochybniteľné, že žalobca bol právoplatne odsúdený za úmyselný trestnýpotvrdeným uznesením Krajského súd Banská Bystrica zo dňa 13.08.2015, sp. zn. 2To/56/2015, pre § 355 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. d), ods. 4 písm. b) a § 138i Trestného

potvrdeným uznesením Krajského súdu Banská Bystrica zo dňa 13.08.2015, sp. zn. 2To 56/2015 pre § 355 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. d/, ods. 4 písm. b/ a § 138i Trestnéhopotvrdeným uznesením Krajského súdu Banská Bystrica zo dňa 13.08.2015, sp. zn. 2To 56/2015 pre porušenie ust. § 355 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. d/, ods. 4 písm. b/

potvrdeným uznesením Krajského súdu Banská Bystrica zo dňa 13.08.2015, sp. zn. 2To 56/2015 pre § 355 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. d/, ods. 4 písm. b/ a § 138i Trestného

proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 13. augusta 2015, sp. zn. 2 To 56/2015, podľa § 381 Tr. por., takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c/ Tr. por. dovolanierok. Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením z 13. augusta 2015, sp. zn. 2 To 56/2015, podľa § 319 Tr. por. zamietol odvolanie aj obvinenému M. M.. Uznesenie krajskéhoktorého sa pre vyššie uvedené rozhodnutia nemohol zúčastniť, uznesením, sp. zn. 2 To 56/2015, vylúčil jeho vec na samostatné konanie a uznesením zo 4. júna 2015 rozhodol

sp. zn. 4T/9/2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 2To/56/2015 z 18.06.2015 za prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok,