Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 28. júna 2016 sp. zn. 5 Co 308/2015, 5 Co 310/2015, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalovaná má nárokOdôvodnenie 1. Krajský súd v Bratislave rozsudkom z 28. júna 2016 sp. zn. 5 Co 308/2015, 5 Co 310/2015 potvrdil rozsudok Okresného súdu Bratislava II z 15. decembra

ţalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Ţiline z 28. júla 2015 sp. zn. 5 Co 308/2015, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Ţalovanej nepriznáva náhradu trovodvolanie ţalobkyne Krajský súd v Ţiline uznesením z 28. júla 2015 sp. zn. 5 Co 308/2015 napadnuté uznesenie potvrdil ako vecne správne (§ 219 ods. 1,2 Občianskeho

trovách konania - „Žalovanej náhradu trov konania nepriznáva.“ Uznesením č. k. 5Co/308/2015-144 zo dňa 6.10.2015 Krajský súd Prešov vrátil tunajšiemu súdu rozsudok na

14792/2015 sp. zn. 7 Co 480/2015 z 19. augusta 2015 203. Rvp 14793/2015 sp. zn. 5 Co 308/2015 z 28. júla 2015 204. Rvp 14794/2015 sp. zn. 8 Co 413/2015 z 31. júla 2015