Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sp.zn. 1T/113/2015 zo dňa 16.08.2017 v spojení s uznesením o neosvedčení v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia Okresného súdu Malacky sp.zn. 1T/113/2015 zo dňa

Tr. zákona, o odvolaní mladistvej proti rozsudku Okresného súdu W. sp. zn. 1T/113/2015 zo dňa 08.03.2016 takto rozhodol: Podľa § 316 ods. 1 Tr. por. z a m i e t aodsúdenej Q. F.. odôvodnenie: Okresný súd W. napadnutým rozsudkom sp. zn. 1T/113/2015 zo dňa 08.03.2016 uznal ml. Q. F. vinnou zo spáchania zločinu nedovolenej výroby

dotknutého rozsudku. Nakoľko je vykonávaná ochranná liečba uložená v konaní 1T/113/2015, otázku ochrannej liečby v tomto konaní nie je potrebné riešiť. Obhajca uviedolvýtržníctvo; za tieto skutky bol rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/113/2015 z 22.07.2015 uznaný vinným a bol mu uložený úhrnný trest odňatia slobody 9za ktoré bol obžalovaný odsúdený rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/113/2015 z 22.07.2015. Na základe týchto skutočností súd uložil obžalovanému súhrnný

sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), - 2 - 1T/113/2015 - 88 z a t o m u s ú d u k l a d á : Podľa § 213 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím

obžalovaný bol odsúdený doposiaľ vo veci vedenej pod sp. zn. 2T/155/2010 a 1T/113/2015, pričom vo veci sp. zn. 2T/155/2010 bol obžalovaný K.. Z. uznaný vinným zozo spáchania skutkov dňa 04.07.2010 a 28.08.2010, a vo veci sp. zn. 1T/113/2015 bol odsúdený za skutky spáchané v mesiacoch august a december 2014. So zreteľom na

12 krát súdne trestaný. Posledný trest vo veci Okresného súdu Prievidza č. 1T 113/2015 mu bol uložený trestným rozkazom zo dňa 31.07.2015, právoplatným dňa 25.09

Staré Mesto, IČO: 46 201 904. 16. Z pripojeného spisu tunajšieho súdu sp.zn. 1T/113/2015 bolo zistené, že obžalovaný Z. Č. bol rozhodnutím zo dňa 6.6.2018 uznaný vinným