Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 14C/93/2015
Nájdených 10 rozhodnutí
14C/93/2015
Opravné uznesenie Mestský súd
Sudca: Mgr. Stanislav Šmondrk
p r a v u j e dátum vyhlásenia rozsudku Okresného súdu Bratislava III č.k. 14C/93/2015-43 tak, že sa vypúšťa dátum vyhlásenia rozsudku: 10.11.2015 a o p r a v u jpríslušenstvom titulom nevrátenej časti pôžičky.
Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 14C/93/2015-43.
Podľa ust. § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku164 O.s.p., opravil zrejmú nesprávnosť v dátume vyhotovenia rozsudku č.k. 14C/93/2015-43, nakoľko je nesporné, že k vyhláseniu rozsudku došlo na pojednávaní vedenom
23. februára 2016
ECLI:SK:OSBA3:2016:1315202472.4
14C/93/2015
Rozhodnutie Okresný súd
Sudca: JUDr. Marián Furman
Rozhodnutie
14C/93/2015-43
8715209875
PLATOBNÝ ROZKAZ
Okresný súd Poprad v právnej veci
navrhovateľa: Orange Slovenko, a.s.,, IČO: 35697270 Metodova 8 821 08 Bratislava
26. februára 2016
ECLI:SK:OSPP:2016:8715209875.2
14C/93/2015
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Eva Tulejová
strán sporu nemá právo náhradu trov konania.
III. Súd platobný rozkaz č.k. 14 C 93/2015 - 21 zo dňa 06.10.2015 z r u š u j e .
IV. Súd v r a c i a žalobcovi: Allianzpríslušným úrokom z omeškania.
Súd vydal dňa 06.10.2015 platobný rozkaz č.k. 14 C 93/2015 - 21, ktorý sa však nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk. Žalovanýnezavinila, že sa konanie zastavilo.
Vzhľadom k tomu, že sa platobný rozkaz 14 C 93/2015 - 21 zo dňa 06.10.2015 nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk, súd
10. januára 2017
ECLI:SK:OSBA1:2017:1115207950.3
K3-14C/93/2015
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Dagmar Mlejová
Žalobnému návrhu súd vyhovel v plnom rozsahu vydaním platobného rozkazu č.k. 14C/93/2015-11 zo dňa 25.03.2015, proti ktorému žalovaný podal včas odpor.
4. Pred začatím
10. októbra 2017
ECLI:SK:OSKE3:2017:7515201037.4
10Er/356/2016
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Radovan Beňo
s príslušenstvom na základe platobného rozkazu Okresného súdu Zvolen č.k. 14C/93/2015-19 zo dňa 16.06.2015.
Dňa 20.11.2018 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora
4. februára 2019
ECLI:SK:OSZV:2019:6716209993.2
14C/93/2015
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Vladimír Červeňák
náležitosti návrhu na začatie konania.
K. Z. súdu Michalovce zo dňa 5.3.2015, č.k. 14C/93/2015-60 bol navrhovateľ vyzvaný súdom, aby v lehote 10 dní doplnil a odstránil vady
25. marca 2015
ECLI:SK:OSMI:2015:7715203274.2
4Er/2086/2015
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Lenka Tonhauserová
vykonateľného rozhodnutia - platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 14C/93/2015-23 zo dňa 10. 04. 2015. Okresný súd Banská Bystrica poverením č. 5601 143260
30. marca 2020
ECLI:SK:OSBB:2020:6115214092.2
14C/93/2015
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Anna Moravová
konania, pričom v ňom mieni pokračovať ako navrhovateľ. Súd uznesením č.k. 14C/93/2015-25 zo dňa 30.06.2015 pripustil zmenu účastníka konania na strane navrhovateľa
19. novembra 2015
ECLI:SK:OSBA3:2015:1315202472.3
IV. ÚS 172/2023
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miroslav Duriš
„žalovaní“) vedenom na Okresnom súde Nitra (ďalej len „okresný súd“) pod sp. zn. 14 C 93/2015 a na Krajskom súde v Nitre (ďalej len „krajský súd“) pod sp. zn. 25 Co 14/2020určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam .
3. Okresný súd rozsudkom č. k. 14 C 93/2015-177 z 10. júna 2019 rozhodol tak, že určil, že nehnuteľnosti , okrese zapísané
21. marca 2023
ECLI:SK:USSR:2023:4.US.172.2023.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Viera Petríková
vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, vedenom na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 14C/93/2015, o dovolaní žalovaného 3/ proti rozsudku Krajského súdu v Nitre zo 6. májasúd Nitra (ďalej ako „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 10. júna 2019 č. k. 14C/93/2015- 177 určil, že nehnuteľnosti v katastrálnom území D., obec D., okres U., zapísané
29. septembra 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:4115201851.1