Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Rozhodnutie 13C/169/2015-31 8715208592 PLATOBNÝ ROZKAZ Okresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľa: Aurélia Čarnoká, nar. 26.4.1949 Brežný riadok 194/11 058 01úrokom z omeškania ročne zo sumy 186 eura od 17.12.2014 do zaplatenia, -2- 13C/169/2015 s 5,15% úrokom z omeškania ročne zo sumy 186 eura od 17.1.2015 do zaplateniaKuruc, v.r. samosudca Za správnosť vyhotovenia: JUDr. Marek Málik rozhodol: 13C/169/2015-31 8715208592 PLATOBNÝ ROZKAZ Okresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľa:

k. 13C/169/2015-23 zo dňa 22. 06. 2015. Predmetný platobný rozkaz sa nepodarilo doručiť odporkyni do vlastných rúk, preto súd uznesením č. k. 13C/169/2015-37 zo

príslušenstvom (uznesením č. k. 13C/169/2015- 56 zo dňa 13. 04. 2016 v časti 412,69 Eur s príslušenstvom, uznesením č.k.13C/169/2015- 67 zo dňa 10. 05. 2016 v časti(po čiastočnom zastavení konania a zmene návrhu pripustenej uznesením č.k.13C/169/2015 - 67 zo dňa 10. 05. 2016) zaplatenie sumy 4 426,18 Eur, úrok 282,21 Eur, úrokyskôr začaté konania v zmysle § 470 ods. 1 CSP) nepripustil uznesením č. k. 13C/169/2015- 80 zo dňa 07. 04. 2017, nakoľko sa jedná o spotrebiteľský spor (§ 294 CSP)

navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 343,50 Eur. Uznesením č k 13C/169/2015 - 56 zo dňa 13. 04. 2016, súd konanie zastavil v časti istiny vo výške 412kráteného preplatku vo výške 17,80 Eur už súd vrátil navrhovateľovi uznesením č.k. 13C/169/2015- 56 zo dňa 13. 04. 2016, preto predmetným uznesením vrátil navrhovateľovi

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Košice-okolie zo dňa 24.5.2016 č.k. 13C/169/2015-80 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok v napadnutom výroku o trováchodôvodnenie: 1. Okresný súd Košice - okolie ako súd prvej inštancie rozsudkom č.k. 13C/169/2015-80 zo dňa 24.5.2016 zaviazal žalovaných v 1. a 2. rade povinnosťou zaplatiť

r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Prešov zo dňa 19.8.2015, č.k.: 13C/169/2015-11. Konanie z a s t a v u j e . Vracia žalobcovi 9,80 Eur zo zaplateného súdneho

ktorého si uplatňuje náhradu škody, podal žalovaný odpor, súd uznesením č.k. 13C/169/2015-10 zo dňa 04.06.2015 konanie prerušil do právoplatného skončenia konania vedeného

Banská Bystrica č. k. 13C/169/2015 - 115 zo dňa 26. 04. 2018, takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 13C/169/2015 - 115 zo dňa 26. 04. 2018

postúpená na navrhovateľa. Súd návrhu vyhovel vydaním platobného rozkazu č.k. 13C/169/2015-27 zo dňa 18.05.2015. Nakoľko sa ho nepodarilo doručiť odporcovi do vlastných