Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

O. K. o d m i e t a. Odôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 8T/12/2020, z 18. októbra 2022 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne, sp. znzamietol jeho odvolanie, súčasne zrušil rozsudok súdu prvého stupňa, sp. zn. 8T/12/2020, z 18. októbra 2022 vo výroku o vine, výroku o treste a Okresnému súdu Trenčíndôvodne zákonne, keď odvolanie proti rozsudku Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 8T/12/2020, z 18. októbra 2022, právoplatným 20. februára 2023, zamietol. Vykonaným dokazovaním

zrušuje výrok o treste uložený trestným rozkazom Okresného súdu Ružomberok sp.zn. 8T/12/2020 zo dňa 17.02.2020, právoplatný 19.11.2020, ktorým bol obvinenému uložený trest

výkon trestu Ilava, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 8T/12/2020 zo dňa 18. októbra 2022 a takto jednohlasne rozhodol: Podľa § 319 Tr. por.sp. zn. 8T/12/2020 zo dňa 18. októbra 2022 bol obžalovaný O. K. pri nezmenenom výroku o vine pod bodom I. rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 8T/12/2020 zo dňa

príloh vyplýva, že sťažovateľ bol rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 8T/12/2020 z 18. októbra 2022 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn.V konkrétnostiach sťažovateľ namietol, že už okresný súd v rozsudku sp. zn. 8T/12/2020 z 18. októbra 2022 arbitrárne vyhodnotil vo veci vykonané dôkazy, ktorými bolipoškodená reagovala na jeho vydieranie.“. 21. Okresný súd v rozsudku sp. zn. 8T/12/2020 z 18. októbra 2022 ku skutkovej otázke písomnej korešpondencie medzi poškodenou

veci v ÚVTOS Ilava, ktoré podali proti rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 8T/12/2020 zo dňa 10.09.2021 a takto jednohlasne rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. b)