Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trov konania v plnom rozsahu. odôvodnenie: 1. V konaní vedenom pod sp. zn. 5C 297/2015 bola dňa 21.10.2015 na súde osobne podaná žaloba žalobcu, ktorou sa voči žalovanýmprávoplatnosti rozsudku. 2. Súd vo veci vedenej po sp. zn. 5C 297/2015 vydal dňa 07.12.2015 platobný rozkaz č. k. 5C 297/2015-15. Platobný rozkaz nebolo možné žalovanému v raderade 1/ doručiť do vlastných rúk a z tohto dôvodu súd uznesením č. k. 5C 297/2015-33 zo dňa 24.06.2016 platobný rozkaz zrušil v celom rozsahu. 3. V konaní vedenom

príslušenstvom, takto rozhodol: O p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Čadca č. k. 5C 297/2015-46 zo dňa 22.09.2016 a zápisnicu o pojednávaní zo dňa 22.09.2016 (č. l. 43odôvodnenie: 1. Okresný súd Čadca o podanej žalobe žalobcu rozhodol rozsudkom č. k. 5C 297/2015-46 zo dňa 22.09.2016, ktorý bol vyhlásený verejne dňa 22.09.2016 za prítomnosti

Platobný rozkaz 5C/297/2015-28 3515210577 PLATOBNÝ ROZKAZ Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., IČO: 35

2.914,53 € s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Malacky pod sp. zn. 5C/297/2015, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 27. októbra15Co/136/2019 a rozsudok Okresného súdu Malacky zo 17. januára 2019 č. k. 5C/297/2015-48 vo výroku, ktorým zamietol žalobu v rozsahu nároku na zaplatenie úrokov

17. januára 2019, č. k. 5 C 297/2015-48, takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Malacky zo dňa 17. januára 2019, č. k. 5 C 297/2015-48, vo výroku, ktorým súd%. odôvodnenie: 1.1. Súd prvej inštancie rozsudkom zo dňa 17.1.2019, č. k. 5 C 297/2015-48, čiastočne vyhovel žalobe žalobcu, keď žalovaného zaviazal povinnosťou