Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 7C/25/2014 -70 zo dňa 26. 05. 2014, ktorého prvý výrok má správne znieť: Odporca je prozhodnutia. odôvodnenie: O návrhu navrhovateľa rozhodol tunajší súd Rozsudkom č. k. 7C/25/2014 -70 zo dňa 26. 05. 2014. Následne podal navrhovateľ návrh na opravu citovanéhodošlo k inej zrejmej nesprávnosti, keď namiesto meny „ €“, boli uvedené % - tá. 7C/25/2014 - 2 - Tunajší súd preto túto chybu odstránil a rozhodol tak, ako je uvedené

rozhodol: Súd o p r a v u j e výrok opravného uznesenia Okresného súdu Komárno č.k. 7C/25/2014-123 zo dňa 27.7.2018 v časti výroku I, ktorý správne znie: „...Súd žalobcoviS ohľadom na zistenie zrejmej nesprávnosti výroku opravného uznesenia č.k. 7C/25/2014-123 zo dňa 27.7.2018 v časti výroku I súd aplikujúc ustanovenie § 224 CSP odstránil

takto rozhodol: Súd o p r a v u j e výrok uznesenia Okresného súdu Komárno č.k. 7C/25/2014-117 zo dňa 30.11.2016 v časti výroku III., ktorý správne znie: „...Súd žalobcoviodôvodnenie: 1. S ohľadom na zistenie zrejmej nesprávnosti výroku uznesenia č.k. 7C/25/2014-117 zo dňa 30.11.2016 v časti výroku III., súd aplikujúc ustanovenie § 224

exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k.: 7C/25/2014-70 zo dňa 26.05.2014 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie. 2. Súdny exekútor

dňa 31.03.2017. Exekučným titulom je rozhodnutie Okresného súdu Revúca č.k. 7C/25/2014 zo dňa 29.12.2015. 2. Dňa 30.04.2019 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora

2013, pod č.k. 11Ro/358/2013 - 7 platobný rozkaz, ktorý zrušil uznesením č.k. 7C/25/2014 - 18 zo dňa 19.2.2014, pre nedoručiteľnosť platobného rozkazu do vlastných

navrhovateľky proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 29. júla 2014, č.k. 7C/25/2014-149, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d z u j e . Odporcovi

D. X/XX, o zaplatenie 50,70 € s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku 7C/25/2014-29 zo 7.5.2014 Okresného súdu Michalovce rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok

proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda, zo dňa 12. marca 2015, č.k. 7C/25/2014-54, takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštanciepotvrdiť. 7. Predmetom konania na súde prvej inštancie vedeného pod sp. zn. 7C/25/2014 je návrh žalobcu, ktorým sa domáha od žalovanej zaplatenia sumy 2.232,83 eur

uvedené žiadala žalobu zamietnuť. 3. Okresný súd Lučenec vo svojom rozsudku č. k. 7C/25/2014-123 pôvodne priznal žalobkyni sumu 337,- Eur s prísl. Krajský súd v Banskej