Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nedostatok možno v konaní pokračovať. 4. Súd uznesením zo dňa 21.10.2022, č. k. 8P/130/2022-6, v zmysle § 129 ods. 1 CSP navrhovateľa vyzval, aby svoje podanie doručenéstanovenej lehote svoje podanie nedoplnil a neopravil v súlade s uznesením č.k. 8P/130/2022-6 zo dňa 21.10.2022 (navrhovateľ súdu zaslal podanie, ktoré z časti opravil

rukám. IV. Týmto d o c h á d z a k zmene rozsudku Okresného súdu Brezno č. k. 8P/130/2022-49 zo dňa 30.03.2023 tak, že ústavná starostlivosť nariadená maloletej v Dže v tomto centre sa maloletá nachádzala iba dočasne, súd rozsudkom č. k. 8P/130/2022-49 zo dňa 30.03.2023 rozhodol vo veci samej tak, že maloletej nariadil ústavnú

maloletou bráni. Konanie o návrhu otca malo pridelenú spisovú značku ( sp.zn.) 8P/130/2022. 2. Matka sa podaným návrhom domáhala zmeny úpravy styku otca s maloletou dcérouspoločné konanie veci vedené pod sp.zn. 8P/130/2022 a sp.zn. 8P/132/2022 s tým, že sa vec sa bude ďalej viesť pod sp.zn. 8P/130/2022. 4. Kolízny opatrovník doporučil presne

P., nar. XX.XX.XXXX, ktorá na základe rozsudku Okresného súdu Brezno č.k. 8P/130/2022-49 zo dňa 30.03.2023 vykonáva ústavnú starostlivosť v I. F. Q. M. a k maloletej