Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konania sa dopustil, hoci trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č. k. 1T 122/2015 - 73 zo dňa 27.08.2015, právoplatným dňa 29.09.2015, bol uznaný za vinnéhoštyroch mesiacoch odsúdený (trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1 T 122/2015 zo dňa 27.08.2015). Obžalovaný pritom konal v priamom úmysle podľa § 15 odsekbol obžalovaný odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1 T 122/2015 zo dňa 27.08.2015, právoplatným dňa 29.09.2015 pre prečin krádeže podľa §

okres Martin, a ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Žilina, sp. zn. 1T/122/2015 zo dňa 05.10.2015, právoplatným dňa 05.10.2015 pôvodne v ambulantnej formeforme, premenené na ústavnú formu uznesením Okresného súdu Žilina, sp. zn. 1T/122/2015 zo dňa 01.06.2016, právoplatným dňa 01.06.2016. Samosudkyňa vyhotovila v súlade

Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/122/2015 zo dňa 27.08.2015 v spojení s uznesením Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/122/2015 zo dňa 19.04.2017. Podľa § 68 ods

Revúca sp. zn. 1T/122/2015, 2T/120/2016 a 2T/77/2018. Zo spisov súd zistil, že menovaná bola trestným rozkazom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 1T/122/2015 zo dňa 09.122T/77/2018 vo výmere 6 mesiacov a zároveň nastúpila na výkon trestu sp. zn. 1T/122/2015 v rozsahu 79 dní. Tento trest vykonala 08.09.2019 a zároveň nastúpila na výkon

prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody vo veci Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T 122/2015. Nakoľko po vyhlásení uznesenia na verejnom zasadnutí sa prokurátor a odsúdený

sa s pripojenými spismi Okresného súdu Brezno sp. zn. 0Tp/24/2015, sp. zn. 1T/122/2015 a sp. zn. 6C/246/2015, pričom zistil nasledovný skutkový stav: Z výpovede navrhovateľkyzmysle ochranného opatrenia nariadeného rozsudkom Okresného súdu Brezno sp.zn. 1T/122/2015 zo dňa 21.09.2015. Z pripojeného spisu Okresného súdu Brezno sp.zn. 6C/246/2015trestného spisu Okresného súdu Brezno sp.zn. 1T/122/2015 súd zistil, že rozsudkom Okresného súdu Brezno č.k. 1T/122/2015 - 347 zo dňa 21.09.2015 bol odporca uznaný

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/122/2015 zo dňa 28.10.2015, právoplatným dňa 21.01.2016 v spojení s uznesením Krajského

2015 a bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 1T 122/2015 zo dňa 27. 08. 2015, právoplatným dňa 29. 09. 2015, za prečin krádeže podľa

dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/122/2015 zo dňa 28.10.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.10.2015, teda X. Fna hlavnom pojednávaní prečítaným rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/122/2015, čo by inak zakladalo aj u tohto obvineného právnu kvalifikáciu aj ako krádež

do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 122/2015. Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva