Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Bratislava IV zo dňa 27.02.2014 sp.zn. 3T 23/2014 v spojení s uznesením o neosvedčení v skúšobnej dobe sp.zn. 3T 23/2014 zo dňa 17.03.2016 z ústavu na výkon trestu

mu ťažkú ujmu na zdraví, za čo boli rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 3T/23/2014-290 z 27.10.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici spňu zodpovedá. Z pripojeného trestného spisu Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/23/2014 súd prvej inštancie zistil, že žalobca už pri výsluchu na Okresnom riaditeľstvezdraví žalobcu je preukázaná rozhodnutím Okresného súdu Lučenec vo veci sp. zn. 3T/23/2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 3To/15/2016

zákona, nakoľko pokladá trest uložený Rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/23/2014 zo dňa 27.10.2015 v spojení s Rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica sp.

obžalovaného, oboznámením sa s listinnými dôkazmi, obsahom spisového materiálu 3T 23/2014, rodným listom správou zo sociálnej poisťovne, správou z Úradu práce, sociálnych

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY sp.zn. 3T/23/2014-45 IČS: 5614010170 SLOVENSKÁ REPUBLIKA T R E S T N Ý R O Z K A Z Okresný súd Liptovský Mikuláš v konaní

pričom uviedol, že rozsudkom Okresného súdu Lučenec zo dňa 02.12.2014 sp. zn. 3T 23/2014 , ktorý sa stal právoplatným dňa 09.03.2016, v spojení s rozhodnutím Krajskéhopreukázanie svojho nároku k žalobe pripojil rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. 3T/23/2014-290 zo dňa 27.10.2015, rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 3To/15/2016ktoré v tej dobe ešte neurčil okresný súd. Okresný súd Lučenec v konaní sp. zn. 3T/23/2014 určil vo svojom rozhodnutí zo dňa 27.10.2015 vynaložené liečebné náklady na

prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I z 27.02.2015 sp. zn. 3T/23/2014, na verejnom zasadnutí konanom 21. januára 2016 takto rozhodol: Podľa § 319a . odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bratislava I z 27.02.2015 sp. zn. 3T/23/2014 bol obžalovaný V. C. podľa § 285 písm. b/ Tr. por. oslobodený spod obžaloby

oboznámení sa s obsahom spisu súd vo veci rozhodol dňa 02.06.2014 uznesením sp.zn. 3T/23/2014, ktorým podľa ust. § 2141 ods. 1 písm. f/ Tr. por. obžalobu odmietol a vec

výške 100 eur mesačne. Trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 3T/23/2014 zo dňa 15.7.2014 bol obžalovaný uznaný za vinného z prečinu zanedbania povinnejneplnil vyživovaciu povinnosť. Rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom vo veci 3T/23/2014 zo dňa 3.2.2015, právoplatným 3.2.2015 bol obžalovaný oslobodený spod obžaloby

zdraví, za čo boli rozsudkom Okresného súdu Lučenec z 27. októbra 2015 č. k. 3T/23/2014-290 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici z 9. marca 2016preukázaný právoplatným rozsudkom vydaným Okresným súdom Lučenec vo veci sp. zn. 3T/23/2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici vo veci sp. zn. 3To/15/2016