Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2010 do zaplatenia a trovy konania. Okresný súd Michalovce uznesením sp.zn. 7C/171/2011 zo dňa 26.10.2011 vyzval žalovanú, aby sa písomne vyjadrila k lehote 15 dní30. -tému dňu v tom ktorom mesiaci. Okresný súd Michalovce uznesením sp.zn. 7C/171/2011 zo dňa 28.2.2012 konanie o zaplatenie sumy 1.935,56 € zastavil a nárok žalobcu

právoplatné a vykonateľné rozhodnutie - rozsudok Okresného súdu Svidník č.k. 7C/171/2011-67 zo dňa 14.5.2012. 2. Súdny exekútor predložil súdu návrh na zastavenie exekúcie

proti rozsudku Okresného súdu Nitra (ďalej len „súd prvej inštancie") č.k. 7C/171/2011-309 zo dňa 8. decembra 2015 (ďalej len „rozsudok súdu prvej inštancie"), takto Súd prvej inštancie rozsudkom (v poradí druhým) zo dňa 08. 12. 2015 č.k. 7C/171/2011-309 určil, že žalobca je podielovým spoluvlastníkom nehnuteľnosti. Zároveň

dôvodu nezodpovedného postoja odporcu k manželstvu, rodine a k deťom. -2- 7C 171/2011 Odporca s návrhom na rozvod manželstva aj s návrhom na úpravu práv a povinností

komunikácie Banská Bystrica, proti uzneseniu Okresného súdu v Banskej Bystrici č.k. 7C/171/2011-156 zo dňa 01. 10. 2012, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu vo výroku

odvolania navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 7C/171/2011-60 zo dňa 8. novembra 2011, takto rozhodol: Krajský súd p o t v r d z u j e

žalobcu zo dňa 13.2.2012 nevyjadril. Uznesením Okresného súdu Svidník sp. zn. 7C/171/2011-65 zo dňa 14.5.2012 súd podľa § 95 ods. 1 O. s. p. pripustil zmenu časti žaloby2.3.2012, podanie vedľajšieho účastníka zo dňa 11.5.2012, spis OS Svidník, 7C/171/2011 a zistil tento skutkový stav: Účastníci uzatvorili dňa 26.04.2010 Zmluvu o

nariadil znalecké dokazovanie znalcom z odboru písmoznalectva uznesením č.k. 7C/171/2011- 328 zo dňa 29.10.2013, znaleckou úlohou poveril X.. U. S., ktorá svoj znaleckýžalobu. Uviedla, že v súčasnej dobe je na materskej dovolenke. Uznesením č.k. 7C/171/2011- 412 z 22.07.2016 súd konanie podľa § 96 Občianskeho súdneho poriadku v časti

spoluvlastníckeho podielu 1-ica. Okresný súd Nitra rozhodol vo veci rozsudkom č.k.7C 171/2011-218, ktorým návrh zamietol. Na základe odvolania navrhovateľa, Krajský súd

žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 8. decembra 2015 č.k. 7C/171/2011-309, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie m