Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/71/2015 a súčasne z r u š u j e celý výrok o treste rozsudku Okresného súdu Partizánske č. k. 2T/71/2015-361 zo dňa 13.06.2016, právoplatného

. XXX, živnostník, uznaný vinným rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.k. 2T/71/2015-361 z 13.06.2016, zo spáchania zločinu poisťovacieho podvodu formou spolupáchateľstvapodklad. V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Partizánske č.k. 2T/71/2015-361 z 13.06.2016 n e z m e n e n ý. odôvodnenie: Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku

výkonu trestu odňatia slobody vo veci Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T 71/2015. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 25 (dvadsaťpäť)

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 2T/71/2015 zo dňa 26. 10. 2017. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje odsúdenému skúšobnú

zákona vo výmere 3 (troch) rokov a rozsudkom Okresného súdu Humenné, sp. zn. 2T/71/2015 zo dňa 15.6.2015, v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 1Tos/17/2017

zrušil výrok o treste rozsudku Okresného súdu Humenné z 15. júna 2015, sp. zn. 2T/71/2015 a uložil tiež trest prepadnutia vecí. Na základe odvolania prokurátora Krajskýbol súdom prvého stupňa vyhlásený odsudzujúci rozsudok za iný trestný čin (2T/71/2015 zo 16. júna 2015), teda mal byť obvinenému uložený súhrnný trest odňatia slobodyobvinený D. L. bol rozsudkom Okresného súdu Humenné z 15. júna 2015, sp. zn. 2T/71/2015 odsúdený pre trestný čin podľa § 355 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. d) Tr. zák

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Martin, sp. zn. 2T/71/2015, zo dňa 27.10.2015 v spojení s uznesením Okresného súdu Banská Bystrica spfinančné záväzky na syna. Z pripojeného spisu Okresného súdu Martin, sp.zn.: 2T/71/2015 - obžaloba, k čomu odsúdený uviedol, že je to posledný skutok, za ktorý jestupňom stráženia, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/71/2015 z 27.10.2015 rovnako (okrem prečinu podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona) aj pre spáchanie

a nerozdielne spolu s odsúdenými vo veci Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/71/2015 E. F. a F. G., poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa a.s., Vienna Insurancehlavnom pojednávaní vykonané dokazovanie. Vec bola pôvodne vedená pod sp. zn. 2T/71/2015 avšak dňa 13.06.2016 bola vylúčená trestná vec proti obžalovanému B. na samostatnéspolupáchateľstve s už odsúdenými spolupáchateľmi vo veci vedenej pod sp. zn. 2T/71/2015. Súd zastáva právny názor, že prerušovanie trestných stíhaní už len z dôvodu

prečin zanedbania povinnej výživy, rozsudkom Okresného súdu Galanta sp.zn. 2T/71/2015 z 23.3.2016, potvrdeniami o platbách výživného, lustráciami v Sociálnej poisťovniods. 1 Trestného zákona. Na predloženom rozsudku Okresného súdu Galanta, č.k. 2T/71/2015 - 201 z 23.3.2016 nie je vyznačená doložka právoplatnosti. 12. Podľa § 62 Zákona

Za tento skutok bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, č. k. 2T 71/2015 uznaný vinným z prečinu poškodzovania cudzej veci. Poškodený si nárok na náhradu