Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

tomu, že dňa 28.08.2019 prevzala písomnú výzvu Okresného súdu Nitra sp.zn. 1T/57/2015 zo dňa 21.08.2019, aby najneskôr do 20 dní od doručenia výzvy nastúpila výkonrozkazom Okresného súdu Nitra sp.zn. 1T/57/2015 zo dňa 29.06.2015 v spojení s uznesením Okresného súdu Nitra sp.zn. 1T/57/2015 zo dňa 04.07.2019 právoplatným dňa 23

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. v Rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 1T/57/2015-93, zo dňa 13.1.2016 nesprávny text uvedený v rozsudku, v znení: ... „Podľaodôvodnenie: Pri písomnom vyhotovovaní rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 1T/57/2015-93, zo dňa 13.1.2016 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď v rozsudku sa uviedol

Levice zo dňa 05.02.2016, sp. zn. 1T/57/2015, v spojení s uznesením Okresného súdu Levice zo dňa 21.11.2016, sp. zn. 1T/57/2015 a rozsudkom Okresného súdu Levice

rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T/57/2015 zo dňa 7.7.2015 v spojení s uznesením Okresného súdu Nitra, sp. zn. 1T/57/2015 zo dňa 04.07.2019 pre prečin ohrozovanie

žalovaného na výzvu zo dňa 19.03.2018, Rozsudok Okresného súdu Brezno č.k. 1T/57/2015-1013 zo dňa 24.02.2016, Uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. znnajneskoršie dňa 24.2.2016, keď bol vynesený rozsudok Okresného súdu Brezno 1T 57/2015, resp. by sa mal začiatok plynutia 2-ročnej premlčacej lehoty začať počítaťžalobcu, že danosť nároku je preukázaná rozsudkom Okresného súdu Brezno sp.zn. 1T/57/2015 v spojení s Uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 5To/56/2016

poistenca v sume 15 395,48 Eur. Ďalej predložil Rozsudok Okresného súdu Brezno 1T 57/2015, ktorý nadobudol právoplatnosť 18.4.2017, na základe ktorého bol uznaný zaposudky, na deň 24.2.2016, kedy bol vynesený rozsudok Okresného súdu Brezno 1T 57/2015. Svoju námietku premlčania žalovaný odôvodnil jednak tým, že žalobca neuviedolnajneskoršie dňa 24.2.2016, keď bol vynesený rozsudok Okresného súdu Brezno 1T 57/2015, resp. by sa mal začiatok plynutia 2-ročnej premlčacej lehoty podľa Zákona

zrušuje sa výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/57/2015 zo dňa 19. 10. 2015, v spojení s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica sptrestnú činnosť, naposledy rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/57/2015 zo dňa 19. 10. 2015 v spojení s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica spza iný jeho trestný čin a to rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/57/2015 zo dňa 19. 10. 2015, súd obžalovanému k uvedenému odsúdeniu ukladal tzv. súhrnný

F. Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 15.03.2016, sp. zn. 1T/57/2015, právoplatný dňa 15.03.2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrokI. Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 15.03.2016, sp. zn. 1T/57/2015, právoplatný dňa 15.03.2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výroksankciou. Z pripojeného súdneho spisu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn.1T/57/2015 vyplynulo, že obžalovaný G. F. K. G.. C. I. boli rozsudkom tunajšieho súdu

návrh na obnovu konania, ktoré bolo na tunajšom súde pôvodne vedené pod sp. zn. 1T/57/2015. Dňa 26.9.2016 po otvorení verejného zasadnutia vzal odsúdený predmetný návrh

128/2014, trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany zo dňa 22.06.2015, sp. zn. 1T 57/2015. Podľa § 68 odsek 1 Tr. zákona sa odsúdenému určuje skúšobná doba na 2 (dva)