Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

: rozhodol: Doplňuje sa platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava V , č.k. 10C/366/2015 zo dňa 3.9.2015 v časti výroku o úrokoch z omeškania nasledovným textom :

podaním odporu aj len jedným zo žalovaných sa zruší celý platobný rozkaz. 2 10C/366/2015 Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania

komunikovať so zástupkyňou žalobcu. 2. Súd vo veci vydal platobný rozkaz č.k. 10C/366/2015-17 zo dňa 10. 12. 2015, proti ktorému podal žalovaný odpor. Uviedol v ňom

takto rozhodol: Platobný rozkaz Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom č.k. 10C/366/2015-15 zo dňa 11.11.2015 sa zrušuje. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 686

úhrade všetkých splátok. Na základe oznámenia navrhovateľa súd uznesením č. k. 10C/366/2015-32 zo dňa 28.12.2015 pripustil zmenu účastníka konania na strane navrhovateľa

Súd zámenu v osobách strán na strane žalujúcej pripustil uznesením sp. zn. 10C/366/2015 zo dňa 15. 02. 2016, ktoré bolo zaslané tak pôvodnému ako aj novovstupujúcemu

žalobcu 1/ proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen zo dňa 19. 05. 2016, č. k.: 10C/366/2015 - 105, takto rozhodol: I. Uznesenie okresného súdu vo výroku, ktorým súd podanie

zmier a dohodu o splátkach. 2.Uznesením Okresného súdu Bratislava II., č.k. 10C 366/2015 zo dňa 29.09.2015 vyzval súd žalobkyne, aby v súlade s vtedy platným § 42