Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

tunajšieho súdu zo dňa 23. 02. 2016, č.k. 5C /196/ 2015-15. odôvodnenie: Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 23.02.2016, č.k. 5C/196/2015-15 súd zastavil konanie pre nezaplatenielehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo -2 - 5C / 196 /2015 justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie

koncové zariadenie. Za poskytnuté služby vystavovala žalovanému za jednotlivé 2 5C/196/2015 účtovacie obdobia faktúry č. XXXXXXXXXX, splatná dňa 17.10.2012 v sume 27,66podnikom poskytujúcim verejnú službu zmluvu o poskytovaní verejných služieb. 3 5C/196/2015 7. Podľa § 43 ods. 1 písm. a) citovaného zákona podnik má právo na úhradu zauvedených dôvodov súd, čo sa týka príslušenstva pohľadávky, žalobe vyhovel. 4 5C/196/2015 13. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru

Platobný rozkaz 5C/196/2015-95 3515207655 PLATOBNÝ ROZKAZ Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci navrhovateľa: CRIF - Slovak Credit Bureau, s.r.o., IČO:

183 eur x 110 km, teda 29,60 eur. Vzhľadom k účasti na pojednávaní vo veci 5C196/2015 si právny zástupca uplatnil 1 cestovného pozostávajúceho z paušálnej náhrady

vrátane predmetnej pohľadávky voči žalovanej. Následne súd uznesením č. k. 5C/196/2015-77 z 8.2.2016 pripustil, aby z konania vystúpila pôvodná žalobkyňa, a aby na

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Rožňava zo dňa 13. marca 2020 č.k. 5C/196/2015 - 362 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok v jeho vyhovujúcom výrokudňa 21.11.2017 zrušil rozsudok Okresného súdu Rožňava zo dňa 12.12.2016 č.k. 5C/196/2015-276, ktorým súd žalobe žalobcu v celom rozsahu vyhovel a vrátil mu vec na ďalšie

Na výzvu tunajšieho súdu pre žalovaného danú uznesením z 02.10.2015 č. k. 5C/196/2015-103 v zmysle ust. § 114 ods. 3 O.s.p., ktorá bola žalovanému spolu so žalobou

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Rožňava zo dňa 12. decembra 2016 č.k. 5C/196/2015-276 takto rozhodol: Z r u š u j e rozsudok a vec vracia súdu prvej inštancie

verejného vyhlásenia rozsudku bolo oznámené uznesením zo dňa 28. 7. 2015, č. k. 5C/196/2015-37, vyveseným na úradnej tabuli súdu dňa 4. 8. 2015, teda najmenej päť dní

ďalšie konanie Okresnému súdu Rožňava. Okresný súd Rožňava rozsudkom č.k. 5C/196/2015-276 zo dňa 12.12.2016 žalobe žalobcu v celom rozsahu vyhovel. Krajský súd v