Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Bánovce nad Bebravou sp. zn. 3T/82/2015 zo dňa 21.09.2015 v spojení s uznesením Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp. zn. 3T/82/2015 zo dňa 16.03.2017 v spojeníspojení s uznesením Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp. zn. 3T/82/2015 zo dňa 15.05.2018. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje súd odsúdenému skúšobnú dobu vo výmereBánovce nad Bebravou sp. zn. 3T/82/2015 zo dňa 21.09.2015 v spojení s uznesením Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp. zn. 3T/82/2015 zo dňa 16.03.2017 (o predĺžení

Bánovce nad Bebravou sp.zn. 3T/82/2015 zo dňa 21.9.2015 v spojení s uznesením Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp.zn. 3T/82/2015 zo dňa 16.3.2017 (predĺženieskúšobnej doby) a v spojení s uznesením Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp.zn. 3T/82/2015 zo dňa 15.5.2018 (neosvedčenie sa v skúšobnej dobe) bol A. A. odsúdený pre

omamných látkach, psychotropných látka a prípravkoch v znení neskorších predpisov, 3T 82/2015 - 2 - t e d a neoprávnene kúpil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látkuvzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od 3T 82/2015 - 3 - vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok

stredným stupňom stráženia, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T/82/2015 zo dňa 19.11.2015, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4To/6/2016hodnotenia vyplýva, že menovaný odsúdený má Okresným súdom Komárno, sp. zn. 3T/82/2015, zo dňa 11.02.2020, nariadený trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov a 1vedeného Okresným súdom Komárno pod sp. zn. 3T/82/2015 vyplýva, že rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T/82/2015 zo dňa 19.11.2015, zmenený rozsudkom Krajského

trestným Okresného súdu Žilina sp. zn. 3T/82/2015 zo dňa 26.08.2015 v spojení s uznesením Okresného súdu Žilina sp. zn. 3T/82/2015 zo dňa 28.3.2017. Podľa § 68 ods. 1trestným Okresného súdu Žilina sp. zn. 3T/82/2015 zo dňa 26.08.2015 v spojení s uznesením Okresného súdu Žilina sp. zn. 3T/82/2015 zo dňa 28.3.2017 pre trestný čin výtržníctva

prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody vo veci Okresného súdu Rožňava sp. zn. 3T 82/2015. odôvodnenie: Nakoľko po vyhlásení uznesenia na verejnom zasadnutí sa prokurátorka

súdu Žilina, sp.zn. 3T/82/2015 zo dňa 26.8.2015, právoplatným dňa 16.11.2015 v spojení s uznesením Okresného súdu Žilina, sp.zn. 3T/82/2015 zo dňa 28.3.2017, právoplatným

žalobcu do omylu a spôsobila mu tým škodu. Okresný súd Malacky Rozsudkom č. k. 3T/82/2015 zo dňa 28.07.2016 uznal žalovanú vinnou zo spáchania prečinu úverového podvoduškody na občianske súdne konanie. Trestný rozkaz Okresného súdu Malacky č.k. 3T/82/2015 zo dňa 28.07.2016 nadobudol právoplatnosť dňa 18.08.2016 a vykonateľnosť dňarozkazom Okresného súdu Malacky č.k. 3T/82/2015 zo dňa 28.07.2016. 6. Z trestného rozkazu Okresného súdu Malacky č.k. 3T/82/2015 zo dňa 28.07.2016, právoplatného dňa

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T 82/2015. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona na nevykonaný zvyšok trestu určuje skúšobnú

stredným stupňom stráženia, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T 82/2015 zo dňa 19.11.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4Tozvyšok trestu odňatia slobody uložený rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T 82/2015 zo dňa 19.11.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4Tospisu Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T 82/2015 vyplýva, že A. B. bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T 82/2015 zo dňa 19.11.2015 v spojení s rozsudkom