Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: Súd o p r a v u j e druhý odsek výrokovej časti uznesenia č.k. 8C/26/2015-104 zo dňa 02.06.2016 tak, že tento správne znie: Žalovaná je povinná do 15predmetom tohto konania. odôvodnenie: 1. V uvedenej právnej veci súd uznesením č.k. 8C/26/2015-104 zo dňa 02.06.2016 schválil súdny zmier účastníkov uzavretý prostredníctvomnesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 2. 8C/26/2015 4. Vzhľadom na skutočnosť, že v danom prípade išlo skutočne len o zrejmú nesprávnosť

domáhal zaplatenia sumy 238,56 eura s príslušenstvom. Súd vo veci vydal pod č.k. 8C/26/2015-19 zo dňa 16.02.2015 platobný rozkaz, ktorým žalovaného zaviazal na úhraduuplatnil v prípade úspechu proti žalobcovi náhradu trov konania. Uznesením č.k. 8C/26/2015-48 zo dňa 14.04.2015 súd žalovaného vyzval na zaplatenie súdneho poplatku za

postup boli splnené zákonom dané podmienky v zmysle ust. § 101 ods. 2/ O.s.p. 8C/26/2015 -2- Vo veci bolo vykonané dokazovanie, keď boli oboznámené listiny predloženéposkytovaním spotrebiteľského úveru a ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa. 8C/26/2015 -3- Podľa ust. § 2 písm. a/ zák. o spotrebiteľských úveroch č. 258/2001 Z.posudzujú podľa predpisov účinných do 31. mája 2010, ak nie je ustanovené inak. 8C/26/2015 -4- Podľa ust. § 879m/Obč. zák. v znení účinnom od 13.06.2014 ustanoveniami

Eur. Na základe predložených dôkazov súd vydal vo veci platobný rozkaz č. k. 8C/26/2015-39 dňa 17.06.2015, ktorým odporcovi uložil povinnosť, aby do 15 dní odo dňaplatobný rozkaz nebolo možné doručiť, súd platobný rozkaz zrušil uznesením č.k. 8C/26/2015-45 zo dňa 28.09.2015. Podľa § 19 O. s. p., spôsobilosť byť účastníkom konania

rozhodol: Súd konanie z a s t a v u j e. Súd zrušuje platobný rozkaz č. k. 8C/26/2015-17 zo dňa 18.3.2014 vydaný Okresným súdom Rimavská Sobota. Nariaďuje sa v r

zaplatenie sumy 314,36 eura s príslušenstvom. Výzvou zo dňa 16.2.2015, č. k. 8C/26/2015 súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v sume 18,50 eura. Na splnenie

zástupcu odporcu - vyčíslenie náhrady trov súdneho konania. Súd uznesením č.k. 8C/26/2015-71 zo dňa 21. decembra 2015 konanie zastavil, navrhovateľovi určil povinnosť

voči žalovanému zaplatenia sumy 914,34 eur s príslušenstvom. Uznesením č. k. 8C/26/2015-60 zo dňa 23. 1. 2015 súd konanie v časti zmluvnej pokuty konanie zastavil

úverovej zmluvy, t. j. dňom 23.12.2011. Rozsudkom Okresného súdu Rožňava, č. k. 8C/26/2015-51 zo dňa 06.10.2015 súd zaviazal odporcu k zaplateniu sumy vo výške 164,38 Súd sa oboznámil s listinnými dôkazmi, pripojeným spisom tunajšieho súdu 8 C 26/2015, celým obsahom predmetného spisu, rozsudkom zo dňa 06.10.2015, právoplatným

odvolania navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 8C/26/2015-69 zo dňa 9. marca 2015, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r