Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 23.11.2015 sp. zn. 3T 80/2015, ktorým bol odsúdený pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropnýchtrestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 02.12.2015 sp. zn. 3T 80/2015, ktorým bol odsúdený pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropnýchobžalovanému skorším trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 3T 80/2015. Pri vyhotovení trestného rozkazu Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.zn. 3T

W. X, o povolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu Michalovce sp. zn. 3T/80/2015, keďže neboli zistené podmienky obnovy konania uvedené v § 394 Tr. por. Protipostupoval. Odsúdený N. X. bol rozsudkom Okresného súdu Michalovce sp. zn. 3T/80/2015 zo dňa 17.06.2015 uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy podľaN. X. na povolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu Michalovce sp. zn. 3T/80/2015 zamietol. Krajský súd sa s uvedeným rozhodnutím stotožňuje a považuje za potrebné

rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 3T 80/2015 zo dňa 15.7.2015 v spojení s uznesením Okresného súdu Rožňava sp. zn. 3T 80/2015 zo dňa 26.10.2016. Podľa § 68 ods.

XXX, S..Č.. P. P., rozsudkom Okresného súdu Zvolen zo dňa 14.12.2015, sp. zn. 3T/80/2015, právoplatným dňa 14.12.2015, vo výmere 300 / tristo / hodín, do 25.11.2019odôvodnenie: Okresný súd Zvolen uznal odsúdeného rozsudkom zo dňa 14.12.2015, sp. zn. 3T/80/2015, vinným zo spáchania prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a./ Tr. zák

sa narodila dcéra D. O. X.X.XXXX -spis Okresného súdu Košice -okolie sp.zn. 3T 80/2015 a z neho uznesenie o vznesení obvinenia pre zločin sexuálneho zneužívania podľadoručené uznesenie o vznesení obvinenia vo veci Okresného súdu Košice-okolie sp.zn.3T 80/2015 vedel , že maloletá D. nemá ešte 15 rokov. Zo správy reedukačného centra Čerenčanytrestov má jeden záznam, nakoľko rozsudkom Okresného súdu Košice -okolie sp.zn. 3T 80/2015 zo dňa 2.12.2015 bol uznaný vinným zo zločinu sexuálneho zneužívania podľa

povolenie obnovy konania. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Michalovce sp.zn. 3T/80/2015 zo 17.06.2015 bol odsúdený N. X. uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnejtreste, ako je to uvedené v trestnom rozkaze Okresného súdu Michalovce sp.zn. 3T /80/2015 zo 17.06.2015 a preto súd návrh na povolenie obnovy konania zamietol. S poukázaním

trestu odňatia slobody, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Brezno, sp. zn. 3T/80/2015 zo dňa 13.07.2015, zamieta. Podľa § 176 ods. 3 Tr. poriadku toto uznesenie

súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/80/2015 zo dňa 11.04.2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/80/2015-621 zo dňa 29.01.2020 v spojení

stupňom stráženia, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T 80/2015 zo dňa 09.07.2015, právoplatným dňa 09.07.2015, z a m i e t a. odôvodnenie:rozporu so zákonom. Z oboznámeného rozsudku Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T 80/2015 zo dňa 09.07.2015, právoplatným dňa 09.07.2015 vyplýva, že W. Z. bol odsúdenýstráženia, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T 80/2015 zo dňa 09.07.2015. Z uvedeného teda vyplýva, že sa dopustil trestných činov

stráženia, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T/80/2015 zo dňa 09.07.2015. Rozhodnutie odôvodnil tým, že v prípade odsúdeného je splnenáodsúdenie Okresného súdu Nové Zámky, kde mu bol rozsudkom zo dňa 09.07.2015 sp. zn. 3T/80/2015 uložený nepodmienečný trest odňatia slobody, ktorý v súčasnosti vykonáva. Na